未成年小孩玩游戏充值7000元，这一行为本身并不构成犯罪。以下从多个角度进行详细分析：

一、刑事责任年龄与犯罪构成

1. 刑事责任年龄：根据我国《刑法》的规定，刑事责任年龄是划分犯罪与不犯罪的重要界限。一般来说，不满14周岁的人是不负刑事责任的。这意味着，如果未成年小孩的年龄未达到14周岁，那么他们无论实施何种行为，都不会被追究刑事责任。

2. 犯罪构成：犯罪构成需要满足主客观相统一的原则，即行为人必须具备主观故意和客观行为，且该行为必须符合刑法规定的犯罪构成要件。未成年小孩玩游戏充值，虽然可能涉及一定的财产处分行为，但通常并不具备犯罪的主观故意，也不符合任何具体犯罪的构成要件。

二、民事法律关系与责任

1. 民事行为能力：未成年小孩属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，他们实施的民事法律行为效力可能受到限制。根据《民法典》的规定，限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力范围的民事法律行为，需要经法定代理人同意或追认后才有效。因此，未成年小孩玩游戏充值的行为，如果未经法定代理人同意或追认，可能被视为无效行为。

2. 民事责任：如果未成年小孩的充值行为被认定为无效，那么游戏公司应当返还充值金额。同时，如果法定代理人对未成年小孩的充值行为存在过错（如未尽到监护职责），也可能需要承担一定的民事责任。但这种责任是民事责任，而非刑事责任。

三、特殊情况与考虑

1. 恶意充值与诈骗：如果未成年小孩的充值行为是在他人的教唆、诱骗或胁迫下进行的，且涉及恶意充值或诈骗等违法行为，那么相关责任人（如教唆者、诱骗者或胁迫者）可能会构成犯罪。但这种情况下的犯罪主体并非未成年小孩本身，而是背后的教唆者、诱骗者或胁迫者。

2. 游戏公司的责任：游戏公司作为提供网络游戏服务的主体，有义务对未成年用户的充值行为进行合理限制和监管。如果游戏公司未尽到相应的义务，导致未成年用户大量充值，那么游戏公司也可能需要承担一定的民事责任。但这同样不涉及刑事责任的问题。

四、建议与措施

1. 加强监护：法定代理人应加强对未成年小孩的监护和教育，引导他们正确使用网络和游戏服务，避免不必要的财产损失。

2. 与游戏公司沟通：如果发现未成年小孩有大量充值行为，法定代理人应及时与游戏公司沟通，要求返还充值金额，并协商解决相关问题。

3. 寻求法律帮助：如果与游戏公司沟通无果或存在其他纠纷，法定代理人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，未成年小孩玩游戏充值7000元的行为本身并不构成犯罪。但这一行为可能涉及民事法律关系和责任问题，需要法定代理人和游戏公司共同关注和解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。