若认为行政判决涉嫌包庇被告，可按以下步骤处理：

1. 审查判决合法性

   • 程序审查：核查行政判决是否遵循法定程序，包括立案、审理、举证、质证、辩论等环节是否存在违法情形。例如，是否依法送达诉讼文书、是否保障当事人陈述申辩权、是否超期审理等。若程序违法，可能构成判决无效的法定事由。
   • 实体审查：分析判决认定事实是否清楚、证据是否充分、法律适用是否正确。重点审查被告行政行为是否具备合法性要件（如主体资格、权限范围、程序合规、事实依据、法律依据），若判决对关键事实认定模糊或法律适用错误，可能涉嫌偏袒。

2. 启动救济程序

   • 上诉：在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，提交上诉状及证据材料，明确指出判决中存在的程序或实体问题，要求二审法院撤销原判、依法改判。
   • 申请再审：若判决已生效，可在判决发生法律效力后6个月内向原审法院或上一级法院申请再审，需提交再审申请书及新证据（如有），证明原判存在《行政诉讼法》第91条规定的情形（如主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等）。
   • 检察监督：向人民检察院申请检察建议或抗诉，检察院可依职权对行政诉讼进行法律监督，若发现判决确有错误，可提出检察建议或提请上级检察院抗诉。

3. 证据固定与投诉

   • 证据收集：全面收集能证明判决涉嫌包庇的证据，包括庭审记录、裁判文书、行政行为相关材料、证人证言等，形成完整证据链。
   • 投诉举报：向法院监察部门或上级法院投诉审判人员违法违纪行为，或向纪检监察机关举报可能存在的司法腐败问题，需提供具体线索及证据材料。

4. 注意事项

   • 时效性：严格遵守上诉、再审申请的期限规定，逾期将丧失救济权利。
   • 专业性：行政诉讼程序复杂，建议委托专业律师代理，以提高救济成功率。
   • 理性维权：避免采取过激行为，通过法定程序主张权利，防止因维权方式不当承担法律责任。

提示：行政判决的公正性受法律严格保障，若认为判决存在问题，应通过合法途径寻求救济，而非主观臆断“包庇”。如有具体案件疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。