“按自愿申请撤诉处理”与“自愿申请撤诉”在法律后果上通常相同，但具体情形需结合案件实际情况和法院的处理方式来综合判断。以下是对这两类情形的详细分析：

1. 自愿申请撤诉：

   • 定义：自愿申请撤诉是指原告在诉讼过程中，基于自身意愿，主动向法院提出撤回起诉的申请。
   • 法律后果：一旦法院裁定准许撤诉，诉讼程序即告终结，原告不得再以同一事实和理由重新起诉（除非有新情况、新理由或法律另有规定）。同时，撤诉也意味着原告放弃了通过诉讼解决争议的权利，转而可能寻求其他解决方式，如协商、调解等。

2. 按自愿申请撤诉处理：

   • 定义：这通常指的是在某些特定情况下，法院根据案件实际情况或原告的行为表现，认为原告有撤诉的意愿，并据此作出撤诉处理的决定。这种情况可能发生在原告未明确表示撤诉，但法院根据其行为（如未按时缴纳诉讼费、未出庭等）推断其有撤诉意图时。
   • 法律后果：与自愿申请撤诉相似，一旦法院按自愿申请撤诉处理，诉讼程序同样终结，原告不得再以同一事实和理由重新起诉。这种处理方式实际上是对原告撤诉意愿的一种法律确认和程序上的处理。

综合分析：

• 在大多数情况下，“按自愿申请撤诉处理”与“自愿申请撤诉”在法律后果上是相同的，都导致诉讼程序的终结和原告重新起诉权利的限制。
• 然而，两者在程序上可能存在差异。自愿申请撤诉是原告主动提出的行为，而按自愿申请撤诉处理则可能是法院根据案件情况作出的推断和处理。这种差异主要影响的是诉讼程序的进行方式，而非最终的法律后果。
• 需要注意的是，如果法院在按自愿申请撤诉处理时存在错误或原告对此有异议，原告可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 如果您作为原告考虑撤诉，建议明确向法院提出撤诉申请，以确保您的意愿得到准确表达和法律确认。
• 如果您对法院按自愿申请撤诉处理有异议或认为存在错误，应及时咨询专业律师并考虑采取相应的法律措施来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。