公会与主播之间不一定是劳务关系，具体关系需根据合同内容、双方权利义务及实际履行情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成劳动关系

若公会与主播签订的合同符合劳动合同的特征，且双方实际履行情况也符合劳动关系的要素，则可能构成劳动关系。具体判断依据包括：

1. 管理与从属关系：公会对主播的工作时间、直播内容、直播方式等进行较为严格的管理和监督，主播需按照公会的要求和安排进行直播活动，体现出明显的人身隶属性。例如，公会明确规定主播的每日直播时长及具体时间段，主播必须严格遵守。
2. 经济依赖关系：主播的主要收入来源于公会支付的报酬，且这种报酬具有相对稳定性和持续性的特点，类似于工资的支付形式。公会可能每月按时向主播支付固定底薪，并根据直播效果和业绩发放额外奖金。
3. 社保缴纳：公会为主播缴纳社保，这是劳动合同关系的重要特征之一。
4. 合同内容：合同中明确约定了工作内容、时间、地点、薪资等劳动法规定的必备条款。

法律后果：若构成劳动关系，则公会需承担用人单位的法定义务，如支付劳动报酬、缴纳社保、提供劳动保护等。同时，主播也享有劳动者的权益，如休息休假、获得劳动安全卫生保护等。

二、可能构成合作合同关系

若公会与主播之间的关系更符合合作的特征，则双方签订的可能是合作合同。具体表现如下：

1. 相对独立的工作模式：主播在直播活动中拥有较大的自主性和独立性，公会主要提供平台、资源和一定的服务支持，对主播的具体直播行为干预较少。例如，公会为游戏主播提供直播间和推广资源，而主播可自行决定直播的游戏内容、风格等。
2. 收益分配方式：双方按照约定的比例或方式对直播产生的收益进行分配，而非主播单纯从公会获取固定工资。如电商直播中，公会和主播可能约定按商品销售利润的一定比例分成。
3. 合同性质：合同中未明确约定劳动关系，且双方权利义务的设定更偏向于合作关系的特征。

法律后果：若构成合作合同关系，则公会与主播之间是平等的合作关系，双方按照合同约定履行各自的义务，享受各自的权利。公会无需承担用人单位的法定义务，主播也不享有劳动者的权益。

三、可能构成劳务合同关系

在某些特定情况下，公会与主播签订的也可能是劳务合同。这通常表现为：

1. 临时性或特定项目合作：主播仅在特定时期或为完成特定直播项目为公会提供劳务服务。例如，公会承接了一个为期一个月的电商直播活动，临时聘请主播参与，活动结束后合作即终止。
2. 劳务成果的交付：主播按照公会的要求完成一定的劳务任务，并交付相应的工作成果，公会根据成果支付报酬。如公会要求主播制作并交付一定数量的短视频，验收合格后支付劳务费用。

法律后果：若构成劳务合同关系，则公会与主播之间是劳务提供与接受的关系，双方按照合同约定履行各自的义务。公会需按照约定支付劳务报酬，主播需按照约定提供劳务服务。但公会无需承担用人单位的法定义务，主播也不享有劳动者的权益。

建议

1. 审查合同内容：公会与主播在签订合同时，应仔细审查合同内容，明确双方的权利义务关系，避免产生纠纷。
2. 保留相关证据：在实际履行过程中，双方应保留好相关证据，如合同、支付凭证、工作记录等，以备不时之需。
3. 及时咨询律师：若双方对合同性质或实际履行情况存在争议，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有更多关于劳动工伤（劳务派遣）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。