劳动仲裁并不一定要视频进行，但证人可以通过视频方式作证，不过这需要满足特定的条件和规则。以下是对这一问题的详细分析：

一、视频作证的可行性

在劳动仲裁中，证人通过视频方式作证是被允许的，但并非所有情况下都适用。通常，仲裁庭鼓励证人亲自出庭作证，以便仲裁员能够直接观察证人的作证状态，包括表情、神态等细节，从而更准确地评估证言的真实性和可信度。然而，在特殊情况下，如证人因健康原因不能出庭、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力导致不能出庭，或者其他有正当理由不能出庭的情况，经仲裁庭许可，证人可以通过视频等方式作证。

二、视频作证的要求

1. 提前沟通与许可：当事人需要提前与仲裁庭沟通，了解具体的程序和要求，并按照指示做好相关准备工作。未经仲裁庭许可，证人不得擅自通过视频方式作证。

2. 技术保障：确保视频设备和网络连接稳定，保证视频图像和声音清晰可辨。这是视频作证的基本要求，也是确保作证效果和仲裁程序正常进行的关键。

3. 证明力考量：视频作证可能影响证人证言的证明力。因为仲裁员无法直接观察证人的表情、神态等细节，所以证人的陈述应更加清晰、准确，并尽可能有其他证据与之相互印证，以增强证明力。

三、证人资格与证言效力

1. 证人资格：凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。但无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及不能正确表达意思的人不能作为证人。

2. 利害关系与证据效力：与一方当事人或其代理人有利害关系的证人陈述的证言，不能单独作为认定案件事实的根据。同样，存有疑点的视听资料、电子数据也不能单独作为认定案件事实的根据。

3. 无正当理由未出庭：无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。这强调了证人出庭作证的重要性，以及无正当理由未出庭的后果。

四、建议与总结

在劳动仲裁中，虽然视频作证是一种灵活的方式，但其适用需严格遵循法律法规和仲裁规则。当事人在考虑使用视频作证时，应充分评估其可行性和证明力，并确保符合所有必要的条件和程序。同时，建议提前与仲裁庭沟通并寻求专业法律意见，以确保作证过程的顺利进行和证据的有效性。

如有任何关于劳动仲裁的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议。