若交通事故复核后维持原判且不涉及处罚，您可以直接向法院提起行政诉讼，要求对原交通事故认定书的合法性进行审查。以下是具体说明：

1. 诉讼对象与请求
   行政诉讼的被告应为作出交通事故认定的公安机关交通管理部门（如交警支队/大队），诉讼请求需明确要求法院撤销原认定书或确认其违法。需注意：交通事故认定书本身属于“证据性文书”，但根据《行政诉讼法》第12条及司法实践，若您认为认定行为侵犯合法权益（如影响责任划分、赔偿比例），法院会对其合法性进行实质审查。

2. 起诉条件与材料

   • 起诉期限：自知道或应当知道认定书内容之日起6个月内提出（若经过复核程序，期限从收到复核结论之日起计算）。
     
   • 必备材料：行政起诉状（需写明原被告信息、诉讼请求、事实与理由）、原交通事故认定书、复核结论书、证据材料（如现场照片、证人证言、鉴定报告等证明认定书错误的证据）。
     
   • 管辖法院：一般为作出认定行为的交警部门所在地的基层人民法院（若复核机关改变了原认定，也可选择复核机关所在地法院）。

3. 诉讼核心争议点
   法院审查重点通常包括：

   • 程序合法性：如是否依法调查取证、是否告知陈述申辩权、是否超期作出认定等；
     
   • 事实认定准确性：如责任划分是否与现场证据、监控录像、鉴定结论等矛盾；
     
   • 法律适用正确性：如是否错误适用《道路交通安全法》中关于责任划分的条款。
     提示：若您能提供新证据（如事后调取的监控、专业机构出具的车辆性能鉴定等），可大幅提高推翻原认定的可能性。

4. 诉讼风险与建议

   • 风险：行政诉讼中原告举证责任较重，若无法证明认定行为“明显不当”或“违法”，法院可能维持原认定；
     
   • 建议：
     
     1. 起诉前尽量收集完整证据（尤其是能直接反驳责任划分的材料）；
        
     2. 可在起诉时一并申请法院调取交警部门未采纳的证据（如现场勘查笔录、询问笔录等）；
        
     3. 若涉及赔偿纠纷，可同步提起民事诉讼，将交通事故认定书作为证据提交，由民事法院综合全案证据认定责任（部分地区法院会中止民事诉讼，待行政诉讼结果出具后再审理）。

行动建议：尽快准备起诉材料并提交法院，避免超过起诉期限。若对诉讼流程或证据收集有疑问，可直接向我咨询，我会结合您案件的具体情况进一步分析。