矿石中间贸易商在买卖合同中通常可以作为一方当事人，但具体是否构成买卖合同的一方，需根据其实际参与合同的方式和角色来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 直接作为买卖合同一方：

   • 如果矿石中间贸易商直接与矿石的卖方和买方分别签订买卖合同，即从卖方处购买矿石，再转售给买方，那么该贸易商在两个买卖合同中均作为一方当事人存在。这种情况下，贸易商与卖方、买方之间分别形成了独立的买卖合同关系。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。只要贸易商与卖方、买方之间就矿石的买卖达成了合意，并符合买卖合同的构成要件，即可认定贸易商为买卖合同的一方。

2. 作为中介或代理人身份：

   • 如果矿石中间贸易商仅作为中介或代理人，为卖方和买方提供交易机会或促成交易，而并不直接参与矿石的买卖合同，那么该贸易商通常不被视为买卖合同的一方。此时，贸易商可能仅与卖方或买方之间存在委托合同或居间合同关系。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于委托合同和居间合同的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在这两种情况下，贸易商均不直接参与买卖合同的履行，因此不构成买卖合同的一方。

3. 特殊情况下的身份认定：

   • 在某些特殊情况下，矿石中间贸易商可能既作为买卖合同的一方，又同时承担中介或代理人的角色。例如，贸易商可能与卖方签订买卖合同购买矿石，但同时又以代理人的身份代表卖方与买方签订买卖合同。这种情况下，贸易商的身份可能因具体合同条款和交易安排而有所不同，需要结合实际情况进行判断。
   • 法律建议：在涉及复杂交易安排时，建议贸易商在合同中明确约定自身的身份和权利义务，以避免因身份不明而引发的法律纠纷。

总结与建议：

• 矿石中间贸易商在买卖合同中的身份并非固定不变，而是根据其实际参与合同的方式和角色来判断。
• 如果贸易商直接参与矿石的买卖合同，并符合买卖合同的构成要件，那么其应被视为买卖合同的一方。
• 如果贸易商仅作为中介或代理人提供服务，则通常不被视为买卖合同的一方。
• 在涉及复杂交易时，建议贸易商明确约定自身身份和权利义务，以降低法律风险。

如有任何关于矿石中间贸易或买卖合同方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。