在串标案中，单位与个人分主犯和副犯主要依据各自在共同犯罪中所起的作用来判定，核心判断标准是看行为对犯罪结果产生的影响程度，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是副犯。以下从不同主体和作用角度详细分析：

单位作为主犯或副犯的判定

1. 单位作为主犯
   • 当单位在串标行为中起组织、策划、指挥等核心作用时，通常会被认定为主犯。例如，某大型建筑企业为了获取工程项目，主动组织其他几家企业进行串标，制定串标方案、安排报价等关键环节都由该企业主导，其他参与企业只是按照其指示行动。这种情况下，该大型建筑企业就构成了串标罪的主犯，因为它在整个犯罪过程中处于核心地位，对犯罪的发生和结果起着决定性作用。
   • 单位利用自身的资源、影响力等优势，积极推动串标行为的实施，也是认定为主犯的重要依据。比如，单位凭借其在行业内的地位和关系，协调各方参与串标，为串标行为提供资金、场地等支持，使得串标行为得以顺利进行，那么该单位也应被认定为主犯。
2. 单位作为副犯
   • 如果单位在串标行为中只是起到辅助、配合的作用，那么可能被认定为副犯。例如，某小型企业受到其他企业的邀请参与串标，只是按照其他企业的要求提供了一些资料或者配合进行了报价等行为，在整个串标过程中没有起到主导和关键作用，那么该小型企业就可能被认定为副犯。
   • 单位是在被胁迫、诱骗等情况下参与串标，且在犯罪过程中没有积极追求犯罪结果的发生，也可以考虑认定为副犯。比如，单位负责人受到他人的威胁，如果不参与串标就会面临严重的经济损失或者人身伤害，在这种情况下单位参与了串标行为，但并没有主动推动犯罪的进展，那么该单位可能被认定为副犯。

个人作为主犯或副犯的判定

1. 个人作为主犯
   • 个人在串标行为中起组织、领导作用的，会被认定为主犯。例如，某个自然人为了获取不正当利益，主动联系多家企业，策划串标方案，指挥企业进行报价、投标等行为，对整个串标过程进行全面的掌控和安排，那么该个人就构成了串标罪的主犯。
   • 个人在串标行为中积极实施关键行为，对犯罪结果的发生起到决定性作用的，也属于主犯。比如，个人负责制作虚假的投标文件、伪造企业资质等重要环节，这些行为直接影响了串标行为的成功与否，那么该个人应被认定为主犯。
2. 个人作为副犯
   • 个人在串标行为中只是起到帮助、协助的作用，通常会被认定为副犯。例如，个人受他人指使，负责传递串标信息、收集其他企业的投标资料等辅助性工作，没有直接参与串标的核心环节，对犯罪结果的发生影响较小，那么该个人就可能被认定为副犯。
   • 个人在串标行为中是被利用、被教唆的对象，且在犯罪过程中没有主动发挥较大作用的，也可以认定为副犯。比如，个人缺乏法律意识，被他人哄骗参与串标，只是按照他人的要求进行了一些简单的操作，没有认识到自己行为的违法性和危害性，那么该个人可能被认定为副犯。

在串标案中，对于单位与个人主犯和副犯的认定需要综合考虑各种因素，包括行为的主观故意、客观行为、在犯罪中的地位和作用等。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。