关于二创中使用明星工作室发布的图片是否侵权的问题，结论前置：这取决于具体的使用方式、图片的性质以及是否获得了合法授权。以下从不同角度进行分析：
图片的著作权归属：
- 明星工作室发布的图片，其著作权通常归属于工作室或图片的创作者（如摄影师、设计师等），除非有特别约定。这意味着，未经著作权人许可，他人不得随意使用这些图片。
二创的性质与使用方式：
- 二创，即二次创作，通常指的是在原有作品的基础上进行再创作，形成新的作品。如果二创过程中仅是对明星工作室发布的图片进行了简单的复制、粘贴或微小修改，并未形成具有独创性的新作品，那么这种使用方式很可能构成对原图片著作权的侵犯。
- 如果二创过程中对原图片进行了实质性的改编、整合或再创作，形成了具有独创性的新作品，并且这种使用方式符合著作权法中的合理使用或法定许可等情形（如为个人学习、研究、欣赏使用，或者为介绍、评论某一作品或说明某一问题而适当引用等），那么可能不构成侵权。但需要注意的是，合理使用和法定许可都有严格的条件限制，必须仔细分析具体情形。
是否获得合法授权：
- 无论二创的性质如何，如果在使用明星工作室发布的图片前已经获得了著作权人的明确授权，那么这种使用方式就是合法的，不构成侵权。授权可以是口头的，但最好是书面的，以便在发生纠纷时作为证据。
可能的法律后果：
- 如果未经授权使用明星工作室发布的图片，且不符合合理使用或法定许可等情形，那么可能面临著作权人的侵权指控，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，还可能构成犯罪，受到刑事处罚。
法律建议：
- 在进行二创时，务必尊重原作品的著作权，避免未经授权使用他人作品。
- 如果确实需要使用明星工作室发布的图片，建议先与著作权人取得联系，获得合法授权后再进行使用。
- 在进行二创时，尽量保持作品的独创性，避免对原作品进行简单的复制或微小修改。
- 如果对二创的法律性质或使用方式存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
举例说明：
- 假设某网友在未经明星工作室许可的情况下，将工作室发布的一张明星照片用于自己的社交媒体账号背景图，且未对照片进行任何修改或创作。这种情况下，该网友很可能构成对原照片著作权的侵犯。
- 假设另一网友在获得明星工作室许可后，对工作室发布的一张明星照片进行了艺术加工和再创作，形成了一幅具有独创性的新画作，并在自己的社交媒体账号上发布。这种情况下，该网友的使用方式可能是合法的，不构成侵权。
如有任何关于知识产权、专利权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。