关于“剪印文字配音是否算侵权”的问题，结论前置：是否构成侵权需视具体情况而定，主要取决于原文字作品的权利状态、使用方式及是否符合合理使用等法定情形。以下从不同角度详细分析：
一、原文字作品受著作权保护的情况
若剪印的文字来源于受著作权法保护的作品（如小说、散文、新闻报道等），且未经著作权人许可，擅自进行配音并传播，则可能构成侵权。具体来说：
复制权侵权：将原文字作品的内容进行复制（包括电子复制），是著作权人享有的专有权利之一。未经许可的复制行为，可能侵犯著作权人的复制权。
改编权侵权：若配音过程中对原文字作品进行了改编（如修改内容、改变风格等），且未获得著作权人的许可，则可能侵犯著作权人的改编权。
信息网络传播权侵权：将配音后的作品通过网络平台进行传播，是著作权人享有的信息网络传播权。未经许可的传播行为，可能侵犯著作权人的信息网络传播权。
二、合理使用等法定情形
在某些情况下，即使未经著作权人许可，使用其作品也可能不构成侵权，这主要涉及到合理使用等法定情形。根据《著作权法》的相关规定，合理使用通常包括以下几种情况：
个人学习、研究或欣赏：为个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品，通常不视为侵权。但需注意，这种使用应限于个人范围，不得公开传播。
介绍、评论或说明问题：为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，也可能构成合理使用。但需确保引用的部分不得构成该作品的主要部分或实质部分，且应注明作者姓名和作品名称。
公共利益目的：如为报道时事新闻、在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等，也可能构成合理使用。
三、特殊情况下的使用
已过保护期的作品：若原文字作品已过著作权保护期（通常为作者终生及其死亡后50年），则任何人都可以自由使用，包括进行配音和传播。
开放许可或授权使用：若原文字作品的著作权人已明确开放许可或授权他人使用其作品进行配音和传播，则在此范围内使用不构成侵权。
四、法律建议
尊重原创：在使用他人文字作品进行配音前，应尽可能获得著作权人的许可或确认作品是否已过保护期。
注明来源和作者：即使构成合理使用，也应注明原作品的作者姓名和作品名称，以尊重原作者的署名权。
避免商业使用：除非获得明确许可，否则应避免将配音作品用于商业目的，以减少侵权风险。
咨询专业意见：对于复杂或不确定的情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
如有任何关于知识产权、专利权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。