在法律上，对于文学作品抄袭的界定是一个综合且细致的过程，主要基于两个核心标准：一是行为人是否有接触或了解他人受著作权保护的作品；二是行为人创作的作品是否与权利人的作品在表达上存在实质性相似。以下是对这两个核心标准及其相关因素的详细解析：
一、接触可能性
接触可能性是判断抄袭的前提。这指的是被指控抄袭者有可能接触到原作品，这种接触可以是直接的，如阅读、观看、使用原作品；也可以是间接的，如原作品在一定范围内公开传播，使得抄袭者有合理机会知晓。在文学作品的情境中，如果一部小说在网络平台上广泛发表，而某作者有浏览该平台的习惯，那么即可认为该作者有接触这部小说的可能性。
二、实质性相似
实质性相似是判定抄袭的核心要素，它不仅仅关注文字表述的表面相似，更强调作品的实质内容、核心创意、结构、情节安排、人物塑造等方面的相似程度。对于文学作品而言，实质性相似的判断会特别考虑以下几点：
情节发展：对比两部作品的情节走向，看是否存在大量相似或雷同的情节发展。
人物关系设定：分析作品中的人物关系，如家庭关系、友情关系、爱情关系等，看是否在两部作品中呈现出相似的设定。
关键情节转折：关注作品中的关键情节转折点，如故事的高潮、结局等，看是否在两部作品中出现相似的转折。
主题思想表达：探讨两部作品的主题思想，看是否在表达上存在相似性，如对人性、社会现象等的探讨和呈现。
三、排除合理使用与合法借鉴
在判断抄袭时，还需要将合理使用和合法借鉴的情况排除在外。合理使用通常指的是为个人学习、研究或欣赏使用他人作品，或为介绍、评论某一作品而适当引用等，这些行为不构成侵权。而合法借鉴则是指创作者可能从其他作品中获取灵感，但这种借鉴应是少量的、非实质性的，并融入了自身的创新和独特表达。
四、法律责任与避免抄袭纠纷
一旦被认定为抄袭，抄袭者可能要承担民事责任（如停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等）、行政责任（情节严重的可能面临行政处罚）甚至刑事责任（在特定情况下）。为了避免抄袭纠纷，创作者应尊重他人的知识产权，确保自己的作品是独立完成的；在使用他人作品时获得合法的授权或许可；对于发现的抄袭行为，及时采取法律手段进行维权。
综上所述，法律对文学作品抄袭的界定是一个综合考量的过程，涉及接触可能性、实质性相似、排除合理使用与合法借鉴等多个方面。创作者在创作过程中应严格遵守法律法规，尊重他人的知识产权，以确保自己的作品合法合规。