侵犯著作权罪的缓刑几率并非固定，而是取决于多种法律因素和案件具体情况的综合考量。以下从多个角度为您详细分析：
一、缓刑的适用条件及法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常涉及侵权行为的规模、造成的损失、违法所得数额等较小，社会危害性相对较低。例如，非法经营数额不大，侵权作品数量较少，对著作权人造成的损失较小。
- 有悔罪表现：包括主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃或赔偿损失等行为。若侵权人在案发后积极与著作权人沟通，按法律规定和实际损失给予合理赔偿，并取得著作权人谅解，这将是判断悔罪表现的重要因素。
- 没有再犯罪的危险：法院会综合考虑被告人的一贯表现及犯罪原因，评估其未来再犯的可能性。初犯、偶然犯罪且事后积极改正者，通常被认为没有再犯罪的危险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会评估被告人的社区环境、家庭背景和社会关系。如果被告人平时表现良好，缓刑期间不会对社区造成威胁，且有条件进行监督和改造，法院判处缓刑的可能性增加。
二、侵犯著作权罪的具体情节考量
情节较轻的情况：
- 若非法经营数额不大，侵权作品数量较少，对著作权人造成的损失较小，且被告人积极赔偿损失，认罪认罚，有良好的悔罪表现，所在社区愿意进行矫正监管，那么判缓刑的概率相对较大。
情节严重的情况：
- 若非法经营数额巨大，社会影响恶劣，多次实施侵权行为，或被告人拒不认罪，无悔罪表现，或存在累犯等不适用缓刑的情节，那么判缓刑的可能性较小。
三、司法实践中的其他考量因素
- 量刑幅度：根据《刑法》第二百一十七条，侵犯著作权罪的量刑档直接影响缓刑的几率。若可能被判处三年以上有期徒刑，则缓刑几率较小；若在三年以下有期徒刑或拘役范围内，且满足其他条件，缓刑几率相对较大。
- 共同犯罪中的角色：在共同犯罪中，主犯因起组织、策划、指挥等作用，缓刑难度较大；而从犯因起次要或辅助作用，缓刑几率相对较高。
- 被害人的意见：被害人是否谅解被告人，以及谅解的程度，也会影响法院的缓刑判决。若侵权人积极赔偿损失并取得著作权人谅解，法院可能更倾向于判处缓刑。
- 认罪态度与自首立功：被告人是否主动承认错误，积极配合调查，以及是否有自首或立功情节，都是法院考量的重要因素。
四、实际案例参考
- 可能判处缓刑的案例：某小型自媒体创作者在制作短视频时未经许可使用了背景音乐，播放量和影响力低，且及时停止侵权并协商赔偿。法院在审理时认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑。
- 不太可能判处缓刑的案例：某企业长期大规模盗版销售畅销图书，非法经营数额巨大，且拒不认罪赔偿。法院在审理时认为其犯罪情节严重，社会危害性大，判处实刑。
五、综合建议
在实际操作中，若您或您身边的人面临侵犯著作权罪的指控，建议积极准备相关证据材料，展现悔罪态度，争取被害人的谅解，并配合司法机关的调查评估工作。同时，也应充分了解法律规定和司法实践中的判例，为争取缓刑做好充分的法律和事实准备。
若您有任何关于侵犯著作权罪的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。