商用图解被公开是否涉及侵权，这主要取决于图解的著作权归属以及公开使用的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：

一、图解著作权归属明确且公开使用未经授权

1. 侵权判定：如果图解的著作权明确归属于某个主体（如个人、公司或组织），而你在未经著作权人许可的情况下，擅自将其公开用于商业用途，这很可能构成对著作权的侵犯。著作权人享有包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利，未经许可的公开使用行为可能触及其中一项或多项权利。

2. 法律后果：一旦被认定为侵权，你可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额的确定，通常会考虑著作权人的实际损失、侵权人的违法所得以及权利使用费等因素。如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

二、图解著作权归属不明确或属于公有领域

1. 不侵权情况：如果图解的著作权归属不明确，或者该图解已经进入公有领域（如著作权保护期届满），那么公开使用该图解用于商业用途，通常不会构成侵权。但需要注意的是，即使图解进入公有领域，使用时也应尊重原作者的署名权等精神权利。

2. 谨慎使用建议：尽管在著作权归属不明确或图解属于公有领域的情况下，公开使用可能不构成侵权，但为了避免潜在的法律风险，建议在使用前进行充分的调查和了解。例如，可以尝试联系原作者或相关机构确认图解的著作权状态，或者在使用时注明来源和作者信息（如果已知）。

三、合理使用与法定许可的例外情况

1. 合理使用：在某些特定情况下，即使未经著作权人许可，也可以公开使用其作品而不构成侵权。这被称为“合理使用”。合理使用的情形通常包括为个人学习、研究或欣赏使用他人已发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题在作品中适当引用他人已发表的作品；为报道时事新闻在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等。但需要注意的是，合理使用的范围和限度是有限的，且必须符合法律规定的条件。

2. 法定许可：法定许可是指在法律规定的条件下，可以不经著作权人许可而使用其作品，但应按规定支付报酬。例如，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。然而，在商用图解的公开使用场景中，法定许可的适用情况相对较少。

总结与建议：

• 在商用图解被公开的情况下，要判断是否涉及侵权，首先需要明确图解的著作权归属。
• 如果著作权归属明确且未经授权公开使用，很可能构成侵权；如果著作权归属不明确或图解属于公有领域，则可能不构成侵权，但仍需谨慎使用。
• 在任何情况下，都应尊重原作者的著作权和其他合法权益，避免未经许可的公开使用行为。
• 如果对图解的著作权状态或使用方式存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。