原作者禁止临摹后收回了赠送给朋友的临摹作品，这一行为本身不直接构成侵权，但临摹行为是否侵权需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、临摹行为本身的侵权性判断
个人学习、欣赏、研究目的：
- 如果临摹行为主要是出于个人学习、欣赏、研究等非商业目的，并且临摹作品没有被公开发表、展示或用于任何商业活动，那么这种行为一般不会构成侵权。例如，您为了提升绘画技巧而临摹原作者的作品，仅供自己学习和参考，这种使用方式是合理且合法的。
以假充真或商业使用：
- 当临摹者将临摹作品冒充为原作进行出售、展览等商业活动，或者未经原作品著作权人许可，将临摹作品用于商业用途（如广告宣传、商品包装、文化产品销售等）时，这种行为就严重侵犯了原作者的著作权，包括署名权、保护作品完整权、复制权、发行权等。
二、原作者禁止临摹后的法律后果
原作者的权利：
- 原作者作为著作权人，有权禁止他人未经许可对其作品进行临摹、复制、发行等行为。如果原作者明确表示禁止临摹，那么任何未经许可的临摹行为都可能构成侵权。
收回临摹作品的行为：
- 原作者收回赠送给朋友的临摹作品，这一行为本身并不直接构成侵权。它更多是原作者对其财产（在这里是临摹作品，虽然其本身可能不具有独立的财产价值，但代表了原作者对作品的控制权）的一种处置方式。然而，如果朋友在收到临摹作品后，未经原作者许可将其用于商业用途或冒充原作进行展示等，那么朋友的行为就可能构成侵权。
三、建议与风险提示
尊重原作者的著作权：
- 在进行临摹行为前，最好先获得原作者的许可或授权。这不仅可以避免潜在的法律风险，也是对原作者创作成果的尊重。
明确临摹目的和用途：
- 确保自己的临摹行为主要是出于个人学习、欣赏、研究等非商业目的，并且不会将临摹作品用于任何商业活动或冒充原作进行展示等。
及时咨询专业律师：
- 如果您在临摹过程中遇到任何法律问题或疑虑，或者原作者对您的临摹行为提出了异议，建议及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。
案例参考：
- 在某起案件中，一名艺术家未经许可临摹了另一名艺术家的作品，并将其用于商业展览。原艺术家发现后，将临摹艺术家告上法庭。法院最终判决临摹艺术家构成侵权，需要承担相应的法律责任。这个案例说明了未经许可的临摹行为可能带来的法律风险。
综上所述，原作者禁止临摹后收回了赠送给朋友的临摹作品，这一行为本身不直接构成侵权。但临摹行为是否侵权需根据具体情况判断，包括临摹的目的、方式、范围以及是否获得了原作者的许可等因素。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。