修改歌词是否算侵权，这主要取决于修改的目的、方式以及是否侵犯了原歌词作者的著作权。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 个人学习、研究或欣赏目的的修改：

   • 不构成侵权：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，如果修改歌词仅是为了个人学习、研究或欣赏，并未对外发表或用于商业用途，那么这种修改通常不被视为侵权行为。因为这种情况下，修改者并没有从修改行为中获取经济利益，也没有对原歌词作者的著作权造成实质性损害。

2. 商业用途的修改：

   • 可能构成侵权：如果修改歌词是为了商业用途，比如用于歌曲翻唱、广告、影视作品等，并且未经原歌词作者许可，那么这种修改很可能构成侵权行为。因为商业用途的修改往往涉及到对原歌词的复制、发行、表演、信息网络传播等权利，这些权利都是原歌词作者享有的专有权利。未经许可的修改和使用，会损害原歌词作者的合法权益。
   • 侵权后果：一旦构成侵权，修改者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果侵权行为情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 修改程度与原创性：

   • 少量修改可能不构成侵权：如果修改程度很小，只是对原歌词进行了微调或润色，并且修改后的歌词仍然保留了原歌词的主要特征和表达方式，那么这种修改可能不被视为新的创作，因此不构成侵权。但是，这种判断需要具体分析修改的内容和程度。
   • 大量修改可能构成新作品：如果修改程度很大，甚至对原歌词进行了颠覆性的改变，使得修改后的歌词与原歌词在表达方式、思想内容等方面都有显著差异，那么这种修改可能被视为新的创作。但是，即使如此，如果修改者没有获得原歌词作者的许可，并且修改后的歌词仍然使用了原歌词的某些元素或灵感，那么仍然可能存在侵权风险。

4. 获得许可的情况：

   • 不构成侵权：如果修改者获得了原歌词作者的许可，并且按照许可的范围和方式进行修改和使用，那么这种修改行为就不构成侵权。因为许可协议已经明确了双方的权利和义务，修改者在使用原歌词时已经获得了合法的授权。

建议：

• 在修改歌词前，最好先了解原歌词作者的著作权情况，并尽量获得其许可。
• 如果修改目的是为了商业用途，一定要确保获得合法的授权，以避免侵权风险。
• 如果对修改行为是否构成侵权存在疑问，可以咨询专业的知识产权律师进行评估和指导。

如果有任何关于知识产权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。