在异议他人商标时，引证自己所有的商标并非必然必要，但根据具体情况，引证自己的商标可以加强异议的理由和说服力。

首先，我们要明确《商标法》的相关规定。《商标法》第三十条指出，申请注册的商标如果与他人在同一种或类似商品上已经注册的或初步审定的商标相同或近似，那么商标局将驳回申请，不予公告。这一条款的目的是为了避免消费者对商品或服务来源产生混淆，保护在先商标权利人的合法权益。

在异议他人商标时，你是否需要引证自己的商标，主要取决于以下几个因素：

1. 商标的近似性和商品/服务的类似性：

   • 如果被异议的商标与你的商标在音、形、义上高度近似，且指定使用的商品/服务与你商标所注册的商品/服务类似，那么引证自己的商标可以更有力地证明被异议商标可能导致消费者混淆。

2. 在先商标的知名度和显著性：

   • 如果你的商标在市场上具有较高的知名度和显著性，那么引证自己的商标可以进一步强调被异议商标可能对你的商标造成的不良影响，如“傍名牌”、“搭便车”等恶意行为。

3. 异议的理由和证据：

   • 如果你的异议理由主要是基于被异议商标侵犯了你的在先权利（如著作权、外观设计专利权等），那么引证自己的商标并提供相关权利证明可以更有力地支持你的异议。

举例来说，如果你拥有一枚在自动驾驶领域具有极高知名度的“APOLLO”商标，而他人申请注册了一枚与之高度近似的“阿波罗”商标，且指定使用的商品也与你商标的注册商品类似，那么在这种情况下，引证自己的“APOLLO”商标并提供相关知名度证据，可以更有力地证明被异议商标可能导致消费者混淆，从而支持你的异议理由。

综上所述，虽然引证自己的商标并非异议他人商标的必然要求，但在某些情况下，它可以加强异议的理由和说服力。因此，在决定是否引证自己的商标时，你应根据具体情况进行权衡和判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。