关于盗版赔偿中出资方和作者的比例问题，这并非一个固定或法定的比例，而是需要根据具体情况来确定的。以下是对这一问题的详细分析：
核心结论
盗版赔偿中出资方和作者的比例并非固定，而是依据实际损失、侵权获利、许可使用费等因素，并结合案件具体情况，由法院或相关机构进行裁量。
分析说明
赔偿原则：
- 盗版赔偿的首要原则是填平原则，即赔偿数额应足以弥补权利人的实际损失。
- 在实际损失难以确定的情况下，可以依据侵权人的获利来确定赔偿数额。
- 若实际损失和侵权获利均难以确定，则可以参照许可使用费的倍数来合理确定赔偿数额。
考虑因素：
- 实际损失：包括权利人因盗版行为而减少的销售额、市场份额、利润等。
- 侵权获利：指侵权人通过盗版行为所获得的利益。
- 许可使用费：若权利人有对外许可使用的情况，可以参照许可使用费的倍数来确定赔偿数额。
- 侵权情节：包括侵权的持续时间、范围、影响等，以及侵权人是否存在恶意、重复侵权等行为。
出资方与作者的关系：
- 在盗版赔偿中，出资方和作者可能都是权利人，或者其中一方是权利人，另一方是侵权人。
- 若出资方和作者都是权利人，他们之间的赔偿比例可能需要根据他们各自的损失或贡献来分配。
- 若其中一方是侵权人，则赔偿应主要支付给受侵害的权利人，即作者或出资方（若出资方也是权利人）。
法院裁量：
- 在实际案件中，法院会根据上述原则、考虑因素以及案件的具体情况，如证据材料、双方陈述等，来裁量赔偿数额和出资方与作者之间的赔偿比例。
举例说明
假设一个案例中，作者创作了一部小说，并与出资方合作出版了该小说。后来发现有盗版行为发生，导致作者和出资方都遭受了损失。在赔偿时，法院会考虑作者因盗版而减少的稿酬、出版方因盗版而减少的销售额和利润等因素，来确定赔偿数额。同时，法院也会考虑侵权人的获利情况、侵权情节等因素，来综合裁量赔偿数额和出资方与作者之间的赔偿比例。
综上所述，盗版赔偿中出资方和作者的比例并非固定，而是需要根据具体情况来确定的。在实际案件中，建议权利人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。