在不服商标局撤销复审行政诉讼期间，别人一般不可以注册相同商标。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

首先，我们需要明确商标权的法律性质。商标权是一种具有排他性的权利，一旦商标被注册，商标注册人就享有了该商标的专用权，有权禁止他人未经许可在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。

接下来，我们分析商标局撤销复审行政诉讼的法律效力。当商标权人不服商标局的撤销决定而提起行政诉讼时，该诉讼的审理结果将直接影响商标权的存续。在诉讼期间，虽然商标权的法律状态可能处于不稳定状态，但并未被最终撤销，因此其排他性仍然存在。

现在，我们考虑别人在诉讼期间注册相同商标的情况。如果他人在此时注册了与诉讼中的商标相同的商标，那么一旦诉讼结果确认原商标权有效，新注册的商标就可能因侵犯原商标权而面临被撤销的风险。此外，即使诉讼结果最终撤销了原商标权，新注册的商标也可能因为存在恶意抢注等不当行为而被宣告无效。

综上所述，从法律风险和商业道德的角度来看，在不服商标局撤销复审行政诉讼期间，别人一般不应该注册相同商标。这样做不仅可能面临法律风险，还可能损害商业信誉和公平竞争的市场环境。

因此，如果你正在面临商标权纠纷或相关法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。当然，你也可以直接向我咨询，我作为专注于知识产权领域的律师，将竭诚为你提供专业的法律服务。