首先，我们需要明确“品牌”在法律上的含义。品牌通常与商标权、著作权、专利权等知识产权相关联，它代表了产品或服务的独特标识、声誉和价值。当一个品牌与另一个没有品牌的实体产生对比时，我们主要关注的是是否存在侵犯知识产权的行为。
核心结论：一个品牌与一个没有品牌的实体之间，若前者认为后者侵犯了其知识产权，主要可能涉及的是商标权、著作权或专利权的侵犯。
商标权侵犯：
- 如果一个品牌已经注册了商标，并且该商标在有效期内，那么任何未经授权使用该商标或相似标识的行为都可能构成商标侵权。即使没有品牌的实体并没有直接使用该商标，但如果其产品或服务在包装、装潢、宣传等方面与注册商标相似，足以引起消费者混淆，也可能被视为商标侵权。
著作权侵犯：
- 品牌可能包含具有独创性的图形、文字、色彩组合等元素，这些元素可能受到著作权的保护。如果一个没有品牌的实体未经许可复制了这些受著作权保护的元素，并将其用于自己的产品或服务中，就可能构成著作权侵权。
专利权侵犯：
- 品牌有时也与特定的技术或设计相关联，这些技术或设计可能受到专利权的保护。如果一个没有品牌的实体未经授权使用了这些受专利保护的技术或设计，就可能构成专利权侵权。
然而，也需要注意以下几点：
- 并非所有品牌都必然拥有商标权、著作权或专利权。有些品牌可能只是通过长期的市场推广和消费者口碑建立起来的，并没有进行正式的知识产权注册。
- 即使没有品牌的实体并没有直接侵犯任何知识产权，但如果其行为构成了不正当竞争（如混淆行为、虚假宣传等），也可能受到法律的制裁。
综上所述，一个品牌与一个没有品牌的实体之间可能违反的法律主要围绕知识产权展开，包括商标权、著作权和专利权等。如果品牌方认为其权益受到了侵犯，可以寻求法律途径进行维权。同时，没有品牌的实体也应该尊重他人的知识产权，避免任何可能构成侵权的行为。