动作参考摄影作品人体模特是否构成侵权，需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 经过合法授权的情况：

   • 如果摄影师或相关权利人与人体模特签订了书面协议，并明确约定了作品的使用范围（包括动作参考、公开展示等），且在实际使用过程中未超出约定的范围，那么通常不构成侵权。
   • 即便没有书面协议，但模特以口头方式明确、清楚地表示同意摄影师或相关权利人使用其形象进行动作参考或公开展示，且在实际使用中未违背模特的意愿，也一般不认定为侵权。但需注意，口头同意在发生纠纷时可能存在举证困难。

2. 未经授权或超出授权范围的情况：

   • 未经人体模特的同意，摄影师或相关权利人擅自使用其形象进行动作参考或公开展示，可能侵犯模特的肖像权和隐私权。在这种情况下，模特有权主张侵权赔偿。
   • 即使之前获得了模特的授权，但如果实际使用方式超出了约定的范围（如原本约定仅用于个人练习，却实际用于商业展示），也可能构成侵权。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果摄影作品是为了艺术创作、学术研究或公共利益等目的而使用人体模特的形象，且未对模特造成不当影响或损害，那么在某些情况下可能不构成侵权。但这需要综合考虑具体的使用情境、目的以及对模特的影响等因素来判断。
   • 对于涉及未成年人担任模特的情况，需要特别谨慎。未成年人因其年龄和认知能力的限制，可能需要其监护人全程参与授权流程，并确保使用方式符合未成年人的利益和保护原则。

4. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，自然人享有肖像权、隐私权等权利。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。因此，在使用人体模特的形象进行动作参考或公开展示时，必须确保获得了模特的合法授权。

综上所述，动作参考摄影作品人体模特是否构成侵权，关键在于是否获得了模特的合法授权以及实际使用方式是否符合双方约定的范围。为避免潜在的法律风险，建议摄影师或相关权利人在使用人体模特的形象时，务必与模特签订详细的书面协议，并明确约定使用范围、方式及期限等关键条款。同时，在使用过程中也应尊重模特的权利，避免引发不必要的法律纠纷。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。