关于专利无效决定书的生效时间，这是一个在知识产权领域中较为复杂且存在一定争议的问题。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 从行政行为生效的角度看：

   • 典型的行政行为生效时间可以分为即时生效、告知生效、受领生效以及（在附有条件的情况下）附条件生效。
   • 专利无效决定如果被视为行政行为，且不附有条件，那么其生效日期可能涉及作出日、发文日以及送达日。然而，最高院曾在一个较早的案例中认为，无效决定应该在作出日起生效，因为发文日和送达日可能由于人为因素而发生变动，有时会远迟于作出日，这可能导致不合理的结果。以作出日为生效时间，具有对世性和确定性，可以实现结果公正。

2. 从准司法行为生效的角度看：

   • 复审委作出无效决定的过程更类似于司法裁判，包括口审、质证、回避等司法特征，且有双方当事人参加，合议组进行居中裁判。
   • 如果复审委作出无效决定被视为准司法行为，那么其生效日就不能是作出日，而是在起诉期经过或者法院实质上维持了该决定时（实践中，由法院判决驳回原告的诉讼请求）才生效。
   • 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》的29条和30条间接支持了这一主张，分别规定了“宣告专利权无效的决定作出”（无效决定未生效）以及“在期限内对宣告专利权无效的决定不向法院起诉、或者起诉后生效裁判未撤销该决定”（无效决定已生效）。

3. 从复审委和法院的认定标准看：

   • 实践中，复审委认为专利无效决定生效的时间是决定公告日，但这似乎是为了与《专利法》第39条规定的“发明专利权自公告之日起生效”相呼应。然而，从决定作出到决定公告日至少要半年以上，并且如果当事人针对无效决定向法院起诉，那么无效决定不会公告。因此，复审委的认定标准与法院的认定标准并不完全矛盾。
   • 法院层面，专利无效决定在起诉期满或者生效裁判未撤销时才生效。

4. 从《专利法》的具体规定看：

   • 《专利法》没有明确规定专利无效决定书的生效时间，但可以从相关条款中推断出无效决定不需要公告就生效。例如，《专利法》第46条规定了专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人，但并未规定公告才生效。
   • 同时，《专利法》第47条规定了宣告无效的专利权视为自始即不存在，这实际上已经表明无效决定在告知专利权人后即生效。

综上所述，专利无效决定书的生效时间并没有一个统一的、明确的规定，而是根据不同的角度和认定标准有所差异。在实际操作中，建议当事人密切关注复审委和法院的相关通知和决定，并在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有关于专利无效决定书生效时间的任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。