在招标文件中要求提供专利、环境标志等是合法的，但需满足一定条件。

在招投标过程中，招标文件可以设定一定的评审因素，包括专利和环境标志等。然而，这种设定必须合理，不能构成对供应商的差别待遇或歧视待遇。具体来说：

1. 专利作为评审因素的合理性：

   • 招标文件可以将专利作为评审因素，但应避免指定特定的专利，而应关注专利与采购项目的相关性。
   • 设定的专利要求应与采购项目的实际需求相匹配，确保所有符合要求的供应商都有公平竞争的机会。

2. 环境标志作为评审因素的合法性：

   • 环境标志通常代表产品符合一定的环保标准，因此将其作为评审因素可以鼓励环保产品的采购。
   • 同样，招标文件在设定环境标志要求时，也应确保要求的合理性和公平性，不得对特定供应商构成歧视。

3. 法律法规的约束：

   • 根据《政府采购法实施条例》等相关法律法规，招标人在设定评审因素时，必须遵守公平、公正、公开的原则。
   • 如果招标文件中的评审因素设定不合理，可能构成对供应商的差别待遇或歧视待遇，将违反法律法规的规定。

综上所述，招标文件中要求提供专利、环境标志等是合法的，但前提是这些要求必须合理、公平，并与采购项目的实际需求相匹配。如果供应商对招标文件中的评审因素有异议，可以依法向相关部门提出质疑或投诉。同时，我也建议供应商在参与招投标活动前，仔细研读招标文件，确保自身符合所有要求，并准备充分的证明材料以应对可能的评审。