写同人文被打赏是否构成侵权，需根据具体情况进行细致分析。以下是对此问题的全面阐述：
结论前置
写同人文并因此获得打赏，可能构成侵权，也可能不构成侵权，关键在于创作、使用及获益的具体方式和目的。若同人文的创作和使用方式符合合理使用标准，且具备足够的独创性，则通常不构成侵权；反之，若侵犯了原作品的著作权，如改编权、保护作品完整权、复制权或发行权等，则构成侵权。
不构成侵权的情况
基于合理使用且未公开传播：
- 个人在私密空间内创作同人文，仅用于自我欣赏和学习，未进行公开传播或获取经济利益，这种情况下的创作通常不构成侵权，即使后来因某种原因被意外打赏，也不改变其非侵权的性质。
- 需要注意的是，这里的“未公开传播”是关键，一旦同人文被公开发布并因此获得打赏，就需要进一步评估其是否构成侵权。
具备足够的独创性且未侵犯核心权益：
- 同人文在情节、人物塑造、主题表达等方面进行了足够的创新和改变，形成了具有自身特色的新作品，且未侵犯原作品的核心权益，如未对原作品进行恶意篡改或歪曲，未损害原作者的声誉等。
- 在这种情况下，即使同人文因创作质量高而获得打赏，也不构成对原作品的侵权。
构成侵权的情况
侵犯改编权：
- 若同人文对原作品的核心情节、人物关系、主要设定等进行了实质性使用，且未获得原作品著作权人的许可，即使只是因个人兴趣创作并分享，也可能因打赏而构成对原作品改编权的侵犯。
- 特别是当同人文的创作目的包含获取经济利益时，如通过打赏、广告收入等方式获利，更可能被视为侵犯了原作品的改编权。
侵犯其他著作权：
- 除了改编权外，同人文还可能侵犯原作品的其他著作权，如保护作品完整权、复制权、发行权等。
- 例如，对原作品进行恶意篡改、歪曲或未经授权进行复制、发行等行为，都可能构成侵权。在这种情况下，即使同人文的创作者并未主动寻求打赏，也可能因打赏的获取而加重其侵权责任。
总结与建议
在创作同人文时，应充分了解并尊重原作者的著作权等合法权益。若希望公开发表或出版同人文，并因此获得打赏或其他经济利益，最好先获得原作者的许可或确保自己的创作符合合理使用的标准，并具备足够的独创性。
同时，对于同人文的创作者来说，也要明确自己的创作目的和获益方式，避免因不当行为而构成侵权。如果对自己的创作行为是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。