代购商品是否构成商标侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、不构成商标侵权的情况
合法代购：
- 如果代购者是从正规渠道购买商品，并且有合法的购买凭证和授权，同时代购行为没有违反任何法律法规，那么这种代购行为通常不构成商标侵权。例如，从品牌官方网站或授权经销商处购买商品后进行代购，且代购过程中没有对商品进行任何修改或伪造商标等行为。
个人使用目的：
- 如果代购的商品是用于个人使用，而非销售或商业用途，且没有将商品上的商标进行任何修改或伪造，那么这种代购行为一般也不构成商标侵权。但需要注意的是，如果个人使用量过大，或者频繁进行此类代购，可能会引发商标权人的关注，甚至被视为潜在的侵权行为。
二、构成商标侵权的情况
销售假冒注册商标商品：
- 如果代购者销售的商品是假冒注册商标的商品，即未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，那么这种行为构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，销售假冒注册商标的商品属于侵犯注册商标专用权的行为，需要承担相应的法律责任。
未经授权销售正品但侵犯商标权：
- 即使代购者销售的是正品商品，但如果其未经商标权人授权，擅自使用商标权人的商标进行宣传或销售，也可能构成商标侵权。例如，代购者在未经授权的情况下，在商品包装、宣传资料或网络平台上使用商标权人的商标，误导消费者认为其与商标权人有某种关联或授权关系。
恶意代购：
- 如果代购者明知是假冒注册商标的商品而进行代购，或者以低价购进假冒商品后高价销售，谋取不正当利益，那么这种行为不仅构成商标侵权，还可能涉及其他违法行为，如诈骗、销售伪劣产品等。
三、法律后果与建议
法律后果：一旦构成商标侵权，代购者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。如果情节严重，还可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
建议：为了避免商标侵权的风险，代购者应该确保从正规渠道购买商品，并获得合法的购买凭证和授权。同时，在代购过程中应该遵守相关法律法规，不得对商品进行任何修改或伪造商标等行为。如果代购者对商品的来源或真实性存在疑问，应该谨慎购买并咨询专业律师的意见。
如果您在代购过程中遇到任何与商标权相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。