技术成果归甲方时，产品产权的归属需结合具体情况判断，以下为详细分析：

一、协议优先原则

在知识产权领域，协议优先是一项基本原则。若甲方与乙方（如研发方、合作方等）在合作过程中签署了书面协议，并明确约定了产品产权的归属，那么产品产权应优先以协议约定为准。例如，协议可能明确规定产品产权归甲方所有，或者双方按一定比例共有。这种情况下，只需遵循协议条款即可确定产品产权的归属。

二、职务成果认定

若未签署明确的产品产权归属协议，则需判断产品是否属于“职务成果”。根据相关法律法规及实践，职务成果通常指员工在执行本单位任务或者主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。若产品主要依赖甲方提供的资金、设备等物质技术条件完成，或属于乙方在甲方的本职工作范围，则可能被认定为职务成果。在此情况下，若乙方是甲方的员工或受甲方委托进行研发，产品产权可能归甲方所有。

三、其他影响因素

除了协议和职务成果认定外，还有一些其他因素可能影响产品产权的归属，例如：

1. 合作模式：不同的合作模式（如产学研合作、技术转让、合作开发等）可能对产品产权的归属产生不同影响。在产学研合作中，高校、科研机构与企业之间的知识产权归属问题需结合书面协议、职务成果认定及高校政策综合判断。
2. 贡献程度：若乙方对产品的研发做出了重大贡献，且协议中未明确约定产品产权归属，乙方可能主张一定的权益。这种情况下，双方可能通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
3. 法律法规：不同地区的法律法规可能对产品产权的归属产生不同影响。因此，在确定产品产权归属时，需考虑当地法律法规的规定。

四、法律建议

1. 签署书面协议：为避免争议，建议甲方与乙方在合作过程中签署书面协议，明确约定产品产权的归属。协议应详细、具体，并涵盖各种可能的情况。
2. 保留证据：在研发过程中，双方应保留相关证据，如研发日志、合作协议、报酬支付记录等。这些证据在发生争议时可能起到关键作用。
3. 协商与调解：若发生争议，双方应首先通过协商或第三方调解解决。这有助于维护合作关系，并降低解决争议的成本。
4. 诉讼途径：若协商无果，双方可通过诉讼途径解决争议。在此过程中，需注重证据的提交和法庭辩论的技巧。

若您在产品产权归属方面遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。