关于“撤销抄袭指控但维持学术不端原判的处罚”这一问题，首先需要明确的是，学术不端行为通常包括抄袭、剽窃、伪造数据等多种情形，而抄袭只是其中的一种。如果撤销了抄袭指控，但维持了学术不端的原判，这通常意味着虽然具体行为（如抄袭）的指控被撤销，但整体上仍认定存在学术不端的行为。

接下来，我们分析可能的处罚情况：

1. 学术处罚：

   • 在学术界，对于学术不端行为，通常会根据情节的严重程度给予相应的学术处罚。这些处罚可能包括警告、撤销学位、取消学术资格、禁止参与学术研究或发表学术成果等。即使抄袭指控被撤销，如果维持了学术不端的原判，那么相关的学术处罚仍然可能适用。

2. 法律处罚：

   • 如果学术不端行为涉及到侵犯著作权等法律问题，那么可能会面临法律处罚。然而，在你所描述的情况下，由于抄袭指控已被撤销，因此与抄袭直接相关的法律处罚（如侵犯著作权罪的刑罚）可能不再适用。但需要注意的是，如果学术不端行为涉及其他违法行为（如伪造数据、诈骗等），那么仍然可能面临相应的法律处罚。

3. 道德和声誉损失：

   • 学术不端行为会对个人的道德和声誉造成严重影响。即使抄袭指控被撤销，但维持学术不端的原判仍然会对个人的学术声誉和职业发展产生负面影响。这种损失往往是难以量化和弥补的。

综上所述，撤销抄袭指控但维持学术不端原判的处罚情况相对复杂，具体处罚取决于多种因素，包括学术机构的规章制度、法律法规以及个人行为的严重程度等。如果你或他人面临类似情况，建议尽快咨询相关机构或专业律师，以便更准确地了解可能的处罚后果和应对措施。