供应商信息在网上可以查得到的情况下，通常不构成商业秘密。但这一判断并非绝对，需根据具体情况深入分析。以下是对这一问题的全面解析：

1. 商业秘密的构成要件：

   • 秘密性：信息必须不为公众所知悉，即不能是行业内普遍知晓或容易获取的信息。
   • 价值性：信息需能为企业带来经济利益或竞争优势。
   • 实用性：信息应能在企业实际运营中被应用并产生实际效果。
   • 保密性：企业需对信息采取合理的保密措施。

2. 供应商信息的分析：

   • 若供应商信息（如名称、联系方式等）是公开的，或通过公开渠道（如行业报告、商业名录等）就能轻易获取，则这些信息通常不满足商业秘密的秘密性要求。
   • 然而，如果供应商信息包含独特的合作条款、交易习惯、供应渠道等，且这些信息对于企业具有重要的商业价值，并且企业采取了严格的保密措施，那么这些信息仍有可能构成商业秘密。

3. 不构成商业秘密的实例：

   • 例如，某企业的供应商名单及其基本信息在行业内是公开的，任何竞争对手都能通过简单搜索获取，那么这些信息就不构成商业秘密。

4. 构成商业秘密的实例：

   • 反之，如果某企业与供应商签订了独家供应协议，其中涉及的供货价格、时间、质量标准等细节信息，若这些信息对于该企业具有重要的商业价值，且企业采取了严格的保密措施（如与供应商签订保密协议、对涉及供应商信息的文件进行加密等），那么这些关于供应商的特定信息就属于该企业的商业秘密。

综上所述，供应商信息是否构成商业秘密，需根据信息的性质、价值以及企业采取的保密措施等综合判断。如果供应商信息已公开披露或行业内普遍知晓，则通常不构成商业秘密；但如果信息具有独特性、价值性，且企业采取了合理保密措施，则仍有可能构成商业秘密。因此，企业在处理供应商信息时，应准确判断其性质，并采取相应措施保护自身合法权益。