单位公示或安全提示涉及字体侵权的可能性是存在的，具体是否侵权需要根据实际情况来判断。

首先，我们要明确字体本身可能受到版权保护。如果单位在公示或安全提示中使用了受版权保护的字体，且未经字体版权人的许可，那么这种行为就可能构成侵权。

1. 侵权判断标准：

   • 字体是否受版权保护：并非所有字体都受版权保护，只有那些具有独创性、艺术性的字体才能享受版权保护。因此，首先需要判断使用的字体是否受版权保护。
   • 使用行为是否构成侵权：即使字体受版权保护，也需要判断单位的使用行为是否构成侵权。这通常涉及对使用方式、使用范围、使用目的等因素的综合考量。

2. 可能构成侵权的情况：

   • 如果单位直接复制了受版权保护的字体，并在公示或安全提示中大量使用，且未获得字体版权人的许可，那么这种行为很可能构成侵权。
   • 如果单位对受版权保护的字体进行了修改或变形，但修改或变形后的字体仍然保留了原字体的主要特征，且未获得字体版权人的许可，那么这种行为也可能构成侵权。

3. 避免侵权的建议：

   • 在使用字体前，建议单位先了解字体的版权情况，确保使用的字体不受版权保护或已获得字体版权人的许可。
   • 如果需要使用受版权保护的字体，建议单位与字体版权人进行协商，获得合法的使用授权。
   • 单位也可以考虑使用免费或开源的字体，这些字体通常不受版权保护或版权限制较少。

综上所述，单位公示或安全提示涉及字体侵权的问题需要根据具体情况来判断。如果单位在使用字体时存在侵权行为，那么就需要承担相应的法律责任。因此，建议单位在使用字体时务必谨慎，确保自己的行为合法合规。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。