版权设计禁止拍照是否违法，需分情况讨论，核心在于判断该禁止行为是否侵犯了他人的合法权益或违反了相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从版权设计者的权利角度：

   • 版权设计者对其作品享有著作权，包括复制权、发行权、展览权等。然而，单纯的拍照行为，若未涉及对作品的复制、发行或公开传播，通常不构成对著作权的直接侵犯。因为拍照更多是一种记录或欣赏的行为，并未直接损害版权设计者的经济利益或市场价值。
   • 但若版权设计者通过合同、声明或其他方式明确禁止他人对其作品进行拍照，且该禁止行为在合理范围内（如不违反法律法规、不损害公共利益等），那么他人应尊重版权设计者的意愿，避免拍照。不过，这种禁止更多是基于合同或声明产生的义务，而非直接由著作权法规定。

2. 从公共场所或特定场所的管理规定角度：

   • 在一些公共场所或特定场所（如博物馆、展览馆等），管理者可能会出于保护展品、维护秩序或遵守其他规定的目的，禁止游客或参观者对展品进行拍照。这种禁止行为是基于场所管理权而产生的，与著作权无直接关联。若违反此类规定拍照，可能会面临管理者的制止、要求删除照片或承担其他相应责任。

3. 从法律后果角度：

   • 若拍照行为未侵犯版权设计者的著作权，也未违反公共场所或特定场所的管理规定，那么该禁止拍照的行为（若由非版权设计者或非管理者实施）可能缺乏法律依据，难以得到法律的支持。
   • 反之，若拍照行为确实侵犯了版权设计者的著作权（如未经许可复制、发行或公开传播作品）或违反了公共场所或特定场所的管理规定，那么拍照者可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。

建议：

• 作为版权设计者，若希望保护自己的作品不被随意拍照，可以通过合同、声明或其他方式明确表达禁止意愿，并尽量在合理范围内行使自己的权利。
• 作为拍照者，应尊重版权设计者的意愿和公共场所或特定场所的管理规定，避免未经许可的拍照行为。若对某作品或展品感兴趣，可以尝试与版权设计者或管理者沟通，寻求合法的拍照或使用方式。

若您在版权设计或拍照行为方面遇到具体法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。