在品牌名称后加一个子母是否构成侵权，这主要取决于该行为是否满足商标侵权的构成要件。以下从几个关键角度进行分析：
商标相似性判断：
- 如果在品牌名称后添加的子母与另一已注册商标在视觉上、听觉上或含义上构成相似，且这种相似足以导致消费者混淆或误认，那么该行为可能构成商标侵权。例如，若原品牌为“ABC”，在添加子母后变为“ABCx”，且“ABCx”与另一已注册商标“ABCY”在视觉上相似，且两者商品或服务类别相同或类似，那么这种行为就可能构成侵权。
- 反之，如果添加的子母与原有品牌及任何已注册商标均不构成相似，或者虽然相似但不足以导致消费者混淆，那么该行为通常不构成侵权。
商标使用范围与注册类别：
- 商标权具有地域性和类别性。即使两个商标在某一地区或某一类别上构成相似，但在其他地区或类别上可能并不构成侵权。因此，在判断是否侵权时，需要明确商标的使用范围和注册类别。
- 如果添加子母后的品牌用于与原品牌注册类别不同的商品或服务上，且该类别上没有相同或相似的已注册商标，那么该行为通常不构成侵权。
商标显著性与知名度：
- 商标的显著性是指商标所具有的独特性和识别性。如果原品牌具有较高的显著性和知名度，那么在添加子母后，即使新品牌与原品牌在视觉上不完全相同，也可能因消费者对原品牌的认知和联想而构成侵权。
- 例如，若原品牌为知名品牌，消费者在看到添加子母后的新品牌时，可能会误认为是原品牌的系列或子品牌，从而产生混淆。
法律后果与应对措施：
- 如果构成商标侵权，侵权方可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的计算方式主要依据《中华人民共和国商标法》第六十三条来确定，包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定等。
- 为避免侵权风险，建议在添加子母前进行充分的商标检索和风险评估。如果发现可能构成侵权，应及时调整品牌策略或寻求法律意见。
建议：在品牌名称后添加子母前，务必进行全面的商标检索和风险评估，以确保不侵犯他人的商标权。如果对商标法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。