使用古代曲牌作曲是否构成侵权，关键在于是否满足著作权侵权的构成要件，即是否存在未经许可使用他人受著作权保护的作品，且该使用行为落入著作权保护范围之内。以下从不同情况进行分析：
古代曲牌本身著作权已过保护期
- 著作权法保护的是具有独创性的表达，且保护期限有限。对于古代曲牌，若其创作时间久远，其著作权保护期很可能已经届满。在我国，著作权保护期一般为作者终生及其死亡后五十年（对于公民的作品），或者首次发表后五十年（对于法人或者其他组织的作品，以及电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品）。若古代曲牌的著作权保护期已过，那么使用这些曲牌进行作曲，通常不会构成侵权，因为此时这些曲牌已进入公有领域，任何人都可以自由使用。
古代曲牌被现代人改编或整理，且改编或整理部分受著作权保护
- 如果有人对古代曲牌进行了改编或整理，并赋予了其新的独创性表达，那么这部分改编或整理的内容是受著作权保护的。在这种情况下，若未经改编者或整理者许可，使用其改编或整理后的曲牌进行作曲，且该使用行为落入了改编或整理者著作权的保护范围（如复制、改编、表演等），则可能构成侵权。
使用古代曲牌作曲时，融入了现代人的独创性表达
- 即使古代曲牌本身不受著作权保护，但若在使用过程中，作曲者融入了自己的独创性表达（如新的旋律、和声、节奏等），那么这部分独创性表达是受著作权保护的。此时，若有人未经作曲者许可，复制、传播或改编其作品，则可能构成对作曲者著作权的侵权。不过，这种情况下的侵权与古代曲牌本身无关，而是针对作曲者新增的独创性表达部分。
法律建议：
- 在使用古代曲牌作曲前，建议先了解该曲牌的著作权状况，包括其创作时间、是否经过改编或整理、改编或整理者是否享有著作权等。
- 若古代曲牌的著作权保护期已过，可以自由使用；若仍在保护期内（针对改编或整理部分），则需获得相关权利人的许可。
- 在使用过程中，应尊重并保护自己的独创性表达，避免他人未经许可的复制、传播或改编。
可能存在的误区：
- 有人可能认为，只要使用古代的东西就不会侵权，这是不准确的。著作权法保护的是具有独创性的表达，无论其创作时间早晚。
- 另一个误区是认为，只要对古代曲牌进行了改编或整理，就可以随意使用。实际上，改编或整理者对其新增的独创性表达部分享有著作权，未经许可不得使用。
总结：使用古代曲牌作曲是否侵权，需根据具体情况判断。若曲牌本身著作权保护期已过，则通常不侵权；若涉及现代人的改编、整理或新增独创性表达，则需考虑相关权利人的著作权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。