作品删除后，是否还构成侵权，取决于多个因素，不能一概而论。 以下从不同角度为你详细分析：

1. 侵权行为的构成与停止

   • 侵权行为构成：根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，未经著作权人许可发表其作品即构成侵权。一旦作品被发布，侵权行为便已发生。
   • 侵权行为的停止：删除侵权作品可以视为停止了进一步的侵权行为，但这并不自动免除之前侵权行为的法律责任。例如，若某网站未经授权发布了某作者的书籍，即使后来删除了，但在删除前已经构成了对作者著作权的侵犯。

2. 侵权责任的承担

   • 已造成的损害：即便侵权作品被删除，但如果侵权行为已经给著作权人造成了实质性的损害，如经济利益受损、声誉降低等，侵权者仍需对已经产生的损害承担相应的赔偿责任。赔偿标准通常基于著作权人的实际损失或侵权者的违法所得，若两者都难以确定，法院将依职权确定赔偿数额。
   • 赔偿责任的确定：在确定赔偿责任时，法院会考虑侵权行为的性质、持续时间、影响范围以及侵权者的主观过错程度等因素。

3. 侵权者的主观过错情况

   • 明知或应知侵权：如果侵权者在发布时就明知或应知作品是侵权的，却未采取措施制止，即使后来删除，也不能免除其侵权责任。侵权者有义务对其行为进行合理审查，避免侵犯他人权益。
   • 通知后未及时处理：若著作权人向侵权者发出有效的权利通知要求删除侵权作品，而侵权者未在合理时间内处理，对于延迟处理期间所造成的损害，侵权者仍需负责。例如，某电商平台收到商家销售侵权商品的投诉后，未及时下架商品，导致侵权商品继续销售，电商平台需对延迟处理期间的销售行为承担责任。

4. 特殊情况下的责任判定

   • 不知情且及时删除：如果侵权者在接到通知前确实不知道作品侵权，并在收到通知后立即采取了删除等合理措施，根据《信息网络传播权保护条例》第二十三条，侵权者可能不承担赔偿责任。但需注意，这并不意味着完全免责，若因侵权行为已造成其他损害，仍可能需承担其他形式的法律责任。
   • 知情但未及时删除：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条，如果侵权者知道内容侵权但未及时删除，在与被侵权人交涉后才删除的，侵权者需与直接侵权人承担连带责任。

5. 后续影响与时效问题

   • 缓存与传播范围：即使侵权作品被删除，但由于缓存等技术原因或作品已被大量转载传播，侵权行为可能在一定程度上仍在持续，侵权者需对此负责。例如，某社交媒体上的侵权图片被删除后，仍可能因用户缓存或转发而在其他平台继续传播。
   • 时效期限：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，侵犯著作权的行为可追溯，被侵权人可在三年内向法院主张赔偿，自知道或应当知道权利受损之日起计算。因此，即使侵权作品已被删除，被侵权人仍可在法定期限内追究侵权者的法律责任。

总结与建议： 作品删除后是否还构成侵权，需综合考虑侵权行为的构成、已造成的损害、侵权者的主观过错、特殊情况下的责任判定以及后续影响与时效问题等多个因素。若你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。