电商使用切片是否构成侵权，需根据具体情况判断，核心在于是否侵犯原作品著作权人的相关权利。以下从不同角度进行分析：

1. 若切片内容构成对原作品的实质性使用，且未获得授权，则可能构成侵权

• 实质性使用：如果电商在切片中使用了原作品的核心内容、独特表达或具有独创性的部分，且这种使用超出了合理使用的范围（如评论、研究、教学等），那么这种使用就可能构成对原作品著作权的侵犯。
• 未获得授权：著作权人对其作品享有复制权、发行权、信息网络传播权等权利。如果电商未经著作权人许可，擅自使用其作品进行切片并传播，就可能侵犯著作权人的这些权利。

2. 若切片内容属于合理使用范畴，则不构成侵权

• 合理使用的定义：根据《著作权法》的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
• 电商切片的合理使用：如果电商的切片内容是为了介绍、评论原作品，或者为了说明某一问题而适当引用原作品，且符合合理使用的其他条件（如指明作者姓名、作品名称，不影响原作品的正常使用等），那么这种使用就可能属于合理使用，不构成侵权。

3. 若切片内容涉及改编、翻译、注释、整理等衍生作品，且未获得原作品著作权人许可，则可能构成侵权

• 衍生作品的定义：改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，称为衍生作品。衍生作品的著作权人行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
• 电商切片的衍生作品：如果电商的切片内容不仅使用了原作品的部分内容，还对其进行了改编、翻译、注释或整理等创作活动，形成了新的作品（即衍生作品），且未获得原作品著作权人的许可，那么这种使用就可能构成对原作品著作权的侵犯。

法律建议

• 获得授权：如果电商希望使用他人的作品进行切片并传播，最好事先获得著作权人的授权，以避免潜在的侵权风险。
• 注意合理使用的界限：如果电商认为其切片内容属于合理使用范畴，也应当谨慎行事，确保符合合理使用的所有条件，避免因为使用不当而构成侵权。
• 咨询专业律师：由于著作权法的复杂性和专业性，电商在涉及著作权问题时最好咨询专业律师的意见，以确保其行为的合法性。

举例说明：假设一个电商在未经授权的情况下，使用了某部热门电影的精彩片段进行切片，并在其电商平台上传播以吸引流量。这种行为就很可能构成对原电影著作权人的侵权，因为电商未经许可使用了原作品的核心内容，并进行了信息网络传播。

总结来看，电商使用切片是否构成侵权，取决于切片内容是否构成对原作品的实质性使用、是否属于合理使用范畴以及是否涉及衍生作品的创作等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。