结论前置
在认定侵权商业秘密罪中的不正当手段时，关键在于判断行为人获取商业秘密的来源是否正当，以及是否违反了保密义务或权利人的保密要求。具体来说，不正当手段主要包括盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入等，以及通过这些手段获取商业秘密后的披露、使用或允许他人使用。
一、不正当手段的认定标准
来源不正当：
- 行为人此前并不掌握、知悉或者持有该项商业秘密，通过不正当途径获取，如电子侵入、提供财物或高薪聘请权利人员工等方式。
- 这种情况下，由于行为人并不具备接触该商业秘密的正当性基础，因此原则认定为以不正当手段获取商业秘密。
违反保密义务或权利人要求：
- 行为人虽然合法接触了商业秘密，但违反了保密义务或权利人的保密要求，进行披露、使用或允许他人使用。
- 这包括与权利人有业务关系的单位和个人违反合同约定或保密要求的行为。
明知或应知来源不法仍使用：
- 行为人明知或应知商业秘密是通过不正当手段获取的，但仍进行披露、使用或允许他人使用。
- 这种情况下，行为人同样构成侵犯商业秘密罪。
二、具体不正当手段的类型
盗窃：
- 通过秘密窃取的方式获取商业秘密，如非法侵入计算机系统、偷拍商业秘密文件等。
贿赂：
- 通过提供财物或其他利益，诱惑权利人员工或相关人员泄露商业秘密。
欺诈：
胁迫：
- 通过威胁、恐吓等手段，迫使权利人员工或相关人员泄露商业秘密。
电子侵入：
- 通过非法侵入计算机系统或网络，获取存储在其中的商业秘密。
三、共同侵犯商业秘密犯罪中的手段认定
- 在里应外合式的侵犯商业秘密犯罪中，关键在于甄别行为主体的支配犯罪行为。
- 如果权利人员工违约获取或第三人通过不正当手段获取后，继而披露给其他经营者使用的，因为不构成共同故意犯罪，此时，其他经营者属于明知来源不法，仍使用商业秘密的“第二手”侵权行为，根据刑法和反不正当竞争法规定，以侵犯商业秘密论。
四、法律后果与追诉标准
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条的规定，侵犯商业秘密罪情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 追诉标准主要包括两点：一是给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在五十万元以上；二是致使权利人破产或者造成其他严重后果。
五、实际案例与法律建议
- 实际案例：某公司员工利用职务之便，通过电子侵入方式获取公司商业秘密，并泄露给竞争对手，导致公司重大损失。该员工及竞争对手均构成侵犯商业秘密罪。
- 法律建议：企业在发现商业秘密被侵犯时，应及时收集证据，包括不正当手段的证据、损失数额的证据等，并向公安机关报案。同时，企业应加强内部管理，完善保密制度，防止商业秘密泄露。
在处理侵权商业秘密罪案件时，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为、损失数额等多个因素。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。