名著再创作即使不盈利，也可能构成侵权，具体取决于再创作的性质和程度。以下从不同角度为您详细分析：
一、著作权法的基本原则
根据《中华人民共和国著作权法》，著作权人对其作品享有包括复制权、发行权、改编权、汇编权等在内的多项权利。未经著作权人许可，他人不得擅自使用其作品，包括进行再创作。这一原则适用于所有作品，无论其是否以盈利为目的。
二、再创作的性质与侵权判断
合理使用与侵权界限：
- 合理使用是著作权法中的一项重要制度，允许在特定情况下未经著作权人许可而使用其作品。然而，合理使用的范围非常有限，通常仅限于个人学习、研究、欣赏，或者为了报道时事新闻、在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等情形。
- 名著再创作往往超出了合理使用的范围，尤其是当再创作作品在内容、结构或表达上与原作品存在显著相似性时，可能构成对原作品著作权的侵犯。
改编权与再创作：
- 改编权是著作权人享有的一项重要权利，指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。未经著作权人许可，他人不得擅自改编其作品。
- 如果再创作作品实质上是对原作品的改编，且未经著作权人许可，那么即使不盈利，也可能构成侵权。
三、不盈利情况下的侵权风险
非营利性不等于合法：
- 著作权侵权行为的认定并不完全取决于行为是否以盈利为目的。即使再创作作品不盈利，但如果未经著作权人许可，且侵犯了著作权人的权利（如复制权、改编权等），仍然可能构成侵权。
潜在损害与法律责任：
- 即使不盈利，再创作作品也可能对原作品的市场价值、声誉等造成潜在损害。著作权人有权要求停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
- 在某些情况下，即使不盈利的再创作行为也可能被视为对著作权人权利的严重侵犯，从而面临法律制裁。
四、法律建议与风险防范
获取许可：
- 在进行名著再创作之前，建议先获取著作权人的许可。这可以通过与著作权人或其授权机构联系，协商并签订许可协议来实现。
尊重原创与独创性：
- 在再创作过程中，应尊重原作品的独创性，避免过度借鉴或抄袭。同时，应努力在再创作作品中融入自己的独创性元素，以形成具有独立价值的作品。
咨询专业律师：
- 如果您对名著再创作的法律风险存在疑虑，建议咨询专业律师。我可以根据您的具体情况提供法律意见和风险防范建议。
最后需要强调的是，无论再创作作品是否盈利，都应尊重著作权人的权利。在进行名著再创作时，务必遵守相关法律法规，避免侵犯他人的著作权。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。