结论前置：小说中摘录歌词未盈利是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要看是否满足著作权侵权的构成要件。一般来说，未经著作权人许可，擅自使用其歌词，即使未盈利，也可能构成侵权，但存在合理使用等例外情形。

详细分析：

1. 著作权侵权构成要件：

   • 存在有效的著作权：首先，要确认所摘录的歌词是否受著作权法保护，即歌词是否具有独创性，且著作权仍在保护期内。
   • 未经许可的使用：若歌词受著作权法保护，且未经著作权人许可，擅自将其摘录到小说中，即构成未经许可的使用。
   • 使用行为具有违法性：未经许可的使用行为，若不符合合理使用、法定许可等例外情形，则具有违法性。
   • 损害后果：虽然未盈利，但若使用行为对著作权人的市场利益造成了潜在或实际的损害，如影响了歌词的传播、销售等，则可能构成侵权。

2. 合理使用等例外情形：

   • 合理使用：根据《著作权法》的规定，为个人学习、研究、欣赏，介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。若小说中摘录歌词符合这一情形，则可能不构成侵权。
   • 法定许可：法定许可主要适用于特定情形下的使用，如报刊转载、广播电台播放已发表的作品等，且通常需要支付报酬。小说摘录歌词一般不属于法定许可的情形。

3. 未盈利对侵权认定的影响：

   • 未盈利并不意味着不构成侵权。侵权行为的认定主要基于是否未经许可使用了受著作权法保护的作品，以及是否对著作权人的合法权益造成了损害，而非是否盈利。
   • 然而，在实际操作中，若未盈利且使用行为对著作权人造成的损害较小，著作权人可能选择不追究侵权责任，但这并不改变侵权行为的性质。

法律建议：

• 尊重著作权：在创作小说时，若需摘录歌词，应尽量获得著作权人的许可，或确保使用行为符合合理使用等例外情形。
• 谨慎使用：即使未盈利，也应谨慎使用他人作品，避免对著作权人的合法权益造成损害。
• 咨询专业意见：若对是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。

可能后果：

• 若构成侵权，可能面临著作权人的民事索赔，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
• 在严重情况下，若侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。不过，这种情况在小说摘录歌词未盈利的情形下较为罕见。