侵犯著作权并不属于轻罪，其严重性需根据具体情节和后果来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、从法定刑设置角度看
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，侵犯著作权罪的刑罚幅度依据犯罪情节的严重程度而有所区别：
基本犯：对于“违法所得数额较大或者有其他严重情节”的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。尽管在此量刑档次下，最高法定刑为三年有期徒刑，但考虑到著作权的特殊性和保护力度，此罪行仍具有相当的严重性，并不属于轻罪范畴。
加重犯：当“违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节”时，刑罚升格至三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这一量刑标准明显超出了轻罪的定义，体现了法律对严重侵犯著作权行为的严厉打击。
二、从司法实践角度看
入罪门槛与轻判可能性：根据相关司法解释，侵犯著作权罪的入罪标准包括违法所得数额在三万元以上、非法经营数额在五万元以上或复制品数量合计在五百张（份）以上等。若犯罪行为刚达到这些标准，且情节相对轻微，法院可能会判处较轻的刑罚，甚至适用缓刑。然而，这并不意味着侵犯著作权罪本身就是轻罪，而是反映了司法实践中对具体案情的灵活处理。例如，若侵权行为涉及的作品数量较少、违法所得较低，且未造成严重后果，法院可能会考虑从轻处罚。
加重情节与重判实例：在司法实践中，若犯罪人存在大规模侵权、造成著作权人重大经济损失、侵权作品涉及危害公共利益等严重情形，将被认定为“违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节”，并面临较重的刑罚。这些案例表明，侵犯著作权罪在特定情况下可以构成严重的刑事犯罪。例如，若侵权行为涉及的作品数量庞大、违法所得高昂，且造成了著作权人严重的经济损失和不良社会影响，法院将依法判处较重的刑罚。
三、情节很轻未达入罪标准的处理
若侵犯著作权情节很轻，未达到上述入罪标准，则不构成刑事犯罪，但侵权者仍需承担以下责任：
民事责任：依据《著作权法》的相关规定，侵权者可能需要停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。这些民事责任旨在弥补著作权人因侵权行为所遭受的损失，并维护其合法权益。
行政责任：根据《著作权法》的相关规定，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，警告，没收违法所得及侵权复制品等，并可处以罚款。这些行政责任旨在惩罚侵权行为，并维护市场秩序和公平竞争环境。
四、情节很轻但已达入罪标准的处理
即使侵犯著作权情节相对较轻，但若已达到入罪标准，法院在量刑时会综合考虑多种因素，如犯罪动机、手段、后果，以及被告人的认罪态度和悔罪表现等，来决定是否从轻处罚以及从轻的幅度。可能的判决包括较低刑期的有期徒刑、拘役，甚至适用缓刑，也可能单处罚金。特别是当被告人能够积极赔偿著作权人的损失、取得谅解，或具有自首、立功等情节时，法院更可能给予从轻或减轻处罚。
总结与建议：
侵犯著作权罪并非轻罪，其刑罚幅度和司法实践均显示出该罪名的严重性。法律对知识产权的保护力度不断加大，旨在维护市场秩序和公平竞争环境。因此，无论是从法定刑设置还是司法实践角度来看，侵犯著作权罪都应被视为一种需要严肃对待的刑事犯罪。若您或他人涉嫌侵犯著作权罪，建议尽快咨询专业律师，了解具体法律责任和可能的法律后果，并积极配合司法机关的调查和处理工作。