电影剪辑解说是否算侵权，主要取决于剪辑解说的具体性质、目的以及是否获得了版权方的授权。 以下是对此问题的详细分析：
可能构成侵权的情况
未经授权大量使用原影视素材：
- 若电影剪辑解说中直接剪辑、搬运了原电影中的较长片段，且未获得版权方授权，这种行为侵犯了版权方的复制权、信息网络传播权等。例如，将电影中的关键情节完整剪辑到解说视频中并公开传播，明显超出了合理使用的范围。
- 大量截取电影内容，用于商业盈利，如在视频平台发布以获取流量、广告收入或进行其他商业活动，也构成侵权。
歪曲、篡改原作品内容：
- 对原电影进行恶意剪辑、拼接，改变其主旨、情节，导致原作品的完整性受到破坏，损害了版权方的保护作品完整权。这种对原作品的不当处理同样构成侵权。
不构成侵权的情况（合理使用范畴）
少量引用且目的正当：
- 为了介绍、评论某一电影或者说明某一问题，在剪辑解说中适当引用原电影的片段，且引用的片段时长较短、比例合理，通常被认为属于合理使用。例如，在解说视频中仅选取几个具有代表性的画面来辅助说明电影的核心情节或角色特点。
- 引用时需明确指明电影的名称、导演、主要演员等信息，尊重原作者的署名权。
基于创作目的的再创作：
- 电影剪辑解说者以原电影为基础，加入大量自己独特的分析、评论、解读内容，形成具有新的思想表达和价值的作品。这种情况下，虽然使用了原电影素材，但整体呈现出明显的二次创作特征，且原电影素材只是作为分析例证。
- 二次创作时要确保使用的片段长度和比例在合理范围内，避免过度使用。
非商业用途：
- 如果电影剪辑解说仅用于个人学习、交流等非商业目的，且未对原电影进行大量截取或恶意篡改，通常不构成侵权。
如何避免侵权
获得版权方授权：
- 在进行电影剪辑解说前，应尽可能与版权方签订使用协议或获得许可，确保有权使用电影进行解说。
控制使用时长和比例：
- 避免过多截取原视频内容，确保使用的片段长度和比例在合理范围内，以符合合理使用的标准。
注明出处和作者信息：
- 在解说中明确注明原电影的来源和作者信息，以尊重原作者的署名权和保护其合法权益。
选择合法平台发布：
- 在发布解说视频时，选择合法的视频平台，确保不侵犯版权方的权益。
总结来说，电影剪辑解说是否侵权需综合考虑多个因素，包括使用方式、目的、是否获得授权以及是否对原作品进行了实质性修改或歪曲等。为避免侵权风险，建议在解说前事先了解相关法律法规和版权方的要求，并采取相应的措施确保合法使用。如果你有具体的电影剪辑解说情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。