著作权许可方式主要分为独占许可、排他许可和普通许可（或非专有使用权许可），这些许可方式在程序法上具有不同的意义，主要体现在诉讼主体资格、证据收集和举证责任、赔偿责任承担及赔偿数额确定等方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 诉讼主体资格

• 独占许可：独占被许可人具有独立的诉讼主体资格，可以单独提起诉讼。这是因为独占许可赋予了被许可人在约定时间和地域范围内独占使用作品的权利，著作权人不得再许可他人使用或自己使用同一作品。因此，独占被许可人在发现侵权行为时，有权直接以自己的名义提起诉讼。
• 排他许可：排他被许可人可与著作权人共同提起诉讼；若著作权人放弃诉讼权利，排他被许可人也可单独提起。排他许可允许被许可人在约定时间和地域范围内排除包括著作权人在内的其他人使用作品的权利，但著作权人自己仍可使用。因此，在诉讼中，排他被许可人通常需要与著作权人共同参与，但在特定情况下，如著作权人放弃诉讼权利时，排他被许可人也可单独提起诉讼。
• 普通许可：普通被许可人一般不具有独立的诉讼主体资格，需在著作权人明确授权的情况下才能参与诉讼。普通许可仅赋予被许可人在约定范围内使用作品的权利，著作权人可以许可多个主体使用同一作品。因此，在诉讼中，普通被许可人通常需要依赖著作权人的授权和配合。

2. 证据收集和举证责任

• 独占许可：独占被许可人有更大的动力和更强的主动性收集证据，以证明自己基于独占许可合同获得的合法权利及侵权行为对其造成的损害。由于独占许可的排他性，独占被许可人通常更关注作品的使用情况和侵权行为的发生，因此更有可能积极收集证据并提起诉讼。
• 排他许可：与独占被许可人相似，排他被许可人也有动力收集证据以维护自己的权益。但在某些情况下，如侵权行为涉及著作权人自身使用时，排他被许可人可能需要著作权人的协助来全面证明侵权行为的影响。
• 普通许可：普通被许可人在证据收集和举证责任方面可能处于劣势。由于普通许可允许著作权人许可多个主体使用同一作品，因此普通被许可人可能难以单独证明自己使用作品的合法性及侵权行为的具体损害。在这种情况下，普通被许可人通常需要依赖著作权人的配合来收集证据和提起诉讼。

3. 赔偿责任承担及赔偿数额确定

• 独占许可：侵权人需对独占被许可人因侵权行为遭受的直接经济损失和预期利益损失进行赔偿。由于独占许可的排他性，侵权行为对独占被许可人造成的损害通常较大，因此赔偿数额也通常较高。
• 排他许可：在排他许可中，赔偿责任和赔偿数额的确定需综合考虑排他被许可人和著作权人的共同利益损失。由于排他许可允许著作权人自己使用作品，因此侵权行为可能同时影响排他被许可人和著作权人的利益。在这种情况下，赔偿数额的确定需综合考虑双方的损失情况。
• 普通许可：在普通许可中，由于著作权人可以许可多个主体使用同一作品，因此侵权行为对单个普通被许可人的损害可能相对较小。在确定赔偿责任和赔偿数额时，需考虑普通被许可人因侵权行为遭受的实际损失以及侵权行为的性质、情节等因素。

4. 合同形式与内容要求

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》，许可使用的权利是专有使用权的（即独占许可和排他许可），应当采取书面形式（报社、期刊社刊登作品除外）。合同应包含许可使用的权利种类、地域范围、期间、付酬标准和办法、违约责任等条款。这些规定有助于明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的法律依据。

总结与建议：

著作权许可方式的选择对著作权人和被许可人在程序法上的权益具有重要影响。因此，在实际操作中，双方应根据具体情况和需求选择合适的许可方式，并签订明确、详细的许可合同。合同应明确约定许可使用的权利种类、地域范围、期间、付酬标准和办法、违约责任等条款，以确保各自权益得到充分保护。同时，建议双方在合作过程中保持密切沟通与合作，共同应对可能出现的侵权行为和其他法律问题。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。