在商标侵权案件中，共同违法行为的认定主要依据以下几个核心要点：
主体要件：
- 必须存在两个或两个以上的行为主体，这些主体可以是自然人、法人或其他组织。例如，多个商家合谋生产、销售假冒注册商标的商品，或者一个商家与多个生产商、销售商共同实施侵权行为。
主观要件：
- 共同故意：各侵权主体之间存在共同的侵权故意，即明知或应知其行为会侵犯他人商标权，仍通过意思联络共同实施侵权行为。这种意思联络可以通过明示的协议、默契的配合或相互的协作来体现。
- 共同过失：即使没有明确的意思联络，但如果各侵权主体对侵权行为的发生都存在过失，且这种过失行为共同导致了商标权被侵害的结果，也可能构成共同侵权。不过，在商标侵权案件中，共同故意更为常见。
客观行为要件：
- 各侵权主体可能分工协作，分别实施不同的行为环节，但这些行为相互配合、相互补充，共同促成了商标侵权行为的完成。例如，甲提供原材料，乙负责加工，丙负责销售，三者共同完成了假冒注册商标商品的生产和销售过程。
- 多个侵权主体也可能共同参与了直接侵犯商标权的核心行为，如共同使用假冒注册商标进行销售。
损害结果要件：
- 共同侵权行为必须导致同一损害后果，即对同一商标权人的商标权益造成了实质性的损害。这种损害可以是财产损失，也可以是商誉损害等。
- 各侵权主体的行为与损害后果之间存在因果关系，即损害后果是由多个侵权主体的共同行为造成的。
违法行为的存在：
- 行为人实施了侵犯商标专用权的行为，如未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者销售侵犯注册商标专用权的商品等。
在认定共同违法行为时，还需要考虑以下因素：
- 行为关联性：分析各个侵权人的行为是否相互关联、相互配合，是否共同导致了损害结果的发生。例如，考察侵权人在生产、销售等环节中的分工与合作情况。
- 责任分担：根据侵权人在共同侵权中所起的作用和过错程度，合理确定其应承担的责任份额。对于起主要作用的侵权人，应承担较大的赔偿责任；对于起次要作用的侵权人，可承担较小的赔偿责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，以下行为均属侵犯注册商标专用权，包括但不限于未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识等。
- 在共同侵权案件中，共同侵权人应当承担连带责任。即二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。如果二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
实际案例：
- 假设甲、乙、丙三家公司合谋生产、销售假冒某知名品牌的运动鞋。甲公司提供原材料，乙公司负责加工生产，丙公司负责销售。在这个案例中，甲、乙、丙三家公司共同实施了侵犯注册商标专用权的行为，且存在共同故意和分工协作，因此构成共同侵权。在认定共同侵权后，三家公司应依法承担连带赔偿责任。
建议：
- 对于商标权人而言，一旦发现商标被侵权，应及时收集证据并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
- 对于涉嫌商标侵权的主体而言，应尽快停止侵权行为并评估法律责任，必要时可寻求专业律师的帮助以减轻或避免法律责任。
如有任何关于商标侵权或共同违法行为的疑问，请直接向我咨询。