十年前的盗版教材案件因时间久远，处理方式需结合具体情况判断，核心结论如下：
若案件未过追诉时效且未处理，仍可能被追责
根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年。盗版教材案件通常涉及“侵犯著作权罪”，若情节严重（如违法所得数额较大、销售数量多等），法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，追诉时效为五年；若情节特别严重（如违法所得数额巨大、销售数量特别多等），法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，追诉时效为十年。
关键点：若案件发生在十年内且未被立案，或立案后逃避侦查，追诉时效可能中断或延长，仍可能被追究刑事责任；若已过追诉时效且无中断情形，则不再追责。
若案件已过追诉时效，通常不再追究刑事责任
若案件情节较轻（如违法所得数额较小、销售数量较少），法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，追诉时效为五年。若案件发生在十年前且已过五年，且无“逃避侦查或审判”等中断情形，则不再追究刑事责任。
例外情形：若案件涉及“司法机关已立案侦查或法院已受理”但因逃避侦查未归案，追诉时效不受限制，仍可能被追责。
民事赔偿可能不受追诉时效限制，但需注意诉讼时效
即使刑事责任因追诉时效过期无法追究，权利人（如教材著作权人）仍可能通过民事诉讼要求赔偿。根据《民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但若权利人自权利受损之日起超过二十年未主张，法院不予保护（特殊情形可延长）。
关键点：若著作权人十年内未主张赔偿，可能因诉讼时效过期丧失胜诉权；但若存在“持续侵权”（如盗版教材持续销售），诉讼时效可能从最后一次侵权行为起算。
行政处罚可能因时间久远无法执行
若案件未进入刑事程序，但涉及行政违法（如未经许可复制教材），行政机关可能依据《著作权法》作出罚款、没收等处罚。但根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年）。
结论：十年前的行政违法若未被发现，通常已过处罚期限，无法再行政处罚。
建议：若您是案件当事人或权利人，需结合具体情节（如违法所得、销售数量、是否立案、是否逃避侦查等）判断追责可能性；若涉及民事赔偿，需尽快评估诉讼时效。如有疑问，可直接向我咨询具体细节。