在网上挂泡泡玛特的浮雕画是否算侵权，核心取决于是否获得合法授权以及具体的使用方式。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若未获得泡泡玛特著作权人授权，则构成侵权

泡泡玛特公司依法享有其卡通美术作品（如“Molly”“Labubu”“Skullpanda”“Dimoo”等）的著作权，包括复制权、发行权、信息网络传播权等。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权。因此：

• 若你直接上传泡泡玛特的浮雕画图片或设计，并用于商业用途（如销售、广告、引流等），即使未直接收费，也可能因侵犯信息网络传播权或复制权被追责。
• 若你仅个人欣赏或学习使用，通常不构成侵权，但需注意避免公开传播或用于盈利场景。

2. 若获得合法授权，则不构成侵权

若你已通过正规渠道（如泡泡玛特官方授权平台）获得浮雕画的使用许可，并严格遵守授权范围（如使用期限、用途、是否可修改等），则属于合法使用。例如：

• 泡泡玛特可能授权部分商家使用其IP进行二次创作或销售周边产品，但需签订授权协议并支付授权费用。
• 若你未签订授权协议，或超出授权范围使用（如将授权用于非约定产品），仍可能构成违约或侵权。

3. 侵权行为的法律后果

根据司法实践，侵犯泡泡玛特著作权的后果可能包括：

• 民事赔偿：需赔偿权利人经济损失及合理开支（如律师费、公证费等）。赔偿基数可能参考权利使用费、侵权人违法所得或权利人实际损失，并可能适用惩罚性赔偿（如侵权人明知故犯、情节严重）。
  • 例如，北京知产法院曾判决一起泡泡玛特侵权案，被告因持续侵权被判赔偿502万元。
• 行政处罚：市场监管部门可责令停止侵权行为，没收违法所得，并处罚款。
• 刑事责任：若侵权行为达到刑事立案标准（如非法经营数额巨大），可能构成侵犯著作权罪，面临有期徒刑、罚金等处罚。
  • 例如，浙江德清法院审理的“祖国版”泡泡玛特盲盒案中，被告人因非法经营数额超350万元被追究刑事责任。

4. 如何避免侵权？

• 核实授权：使用前确认是否获得泡泡玛特或其授权方的书面许可。
• 区分用途：个人欣赏、学习等非商业用途通常无需授权，但需避免公开传播；商业用途必须获得授权。
• 警惕“山寨”产品：若浮雕画涉及泡泡玛特IP的仿制品或“祖国版”，即使未直接使用原图，也可能因侵犯衍生作品著作权被追责。

总结建议：
若你计划在网上展示或销售泡泡玛特浮雕画，务必先核实是否获得合法授权。若未授权，建议立即下架相关内容，避免法律风险。若有进一步疑问或需要具体指导，欢迎直接向我咨询，我会结合你的使用场景提供更详细的法律建议。