在符合“合理使用”标准或特定法定情形的前提下，引用他人文章不构成侵权。以下从不同角度详细分析哪些情况下的引用不属侵权：
一、合理使用情形
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，合理使用是允许在特定情形下不经著作权人许可，不向其支付报酬地使用作品，但需指明作者姓名、作品名称，且不得侵犯著作权人的其他权利。具体包括：
个人学习、研究或欣赏：
- 个人为提升专业知识或兴趣爱好，少量且非公开地在读书笔记、学习心得中引用书中内容，不构成侵权。例如，学生在撰写论文时，为了论证自己的观点，少量引用他人文章中的数据或观点，并注明出处，这属于合理使用。
介绍、评论或说明问题：
- 在撰写文章、评论、演讲等过程中，为更好地阐述观点，适当引用他人作品中的部分内容作为例证、说明等，属于合法使用。但需注意，引用应围绕介绍、评论或说明问题的目的进行，且不能过度引用以替代被引用作品本身。例如，媒体在评论某部文学作品时，引用其中的经典段落进行赏析，这属于合理使用。
报道时事新闻：
- 媒体在报道新闻事件时，为配合新闻报道需要，适当引用相关作品中的内容（如研究报告的数据、作品场景描述等），只要基于新闻报道目的且符合合理引用范围，不构成侵权。例如，新闻报道中引用政府发布的统计数据来支持报道内容，这属于合理使用。
学校课堂教学或科学研究：
- 学校教师在备课、授课过程中，为教学需要复印少量已发表文章供学生课堂学习；科研人员在研究项目中，为对比分析引用他人已发表作品中的部分数据、结论等，且不用于出版发行或商业盈利目的，属于合理使用。例如，教师在课堂上展示并讲解一篇学术论文中的关键部分，以帮助学生理解相关知识点，这属于合理使用。
国家机关执行公务：
- 国家机关在制定政策、官方文件或报告中，为参考相关领域研究成果，适量引用已发表作品中的内容，在合理使用范围内不构成侵权。例如，政府在制定某项政策时，引用专家学者的研究成果作为政策依据，这属于合理使用。
二、特定法定情形
除了合理使用外，还有一些特定法定情形下的引用也不构成侵权：
已过保护期作品（公有领域内容）：
- 著作权中的财产权利（如复制权、发行权等）一般作品的保护期为作者终生及其死亡后五十年。作品一旦超过此保护期，即进入公有领域，任何人可以自由转载和使用，不构成侵权。但需注意，发表权、署名权、修改权和保护作品完整权的保护期不受限制，即使作品进入公有领域，也应尊重这些精神权利。例如，引用莎士比亚的戏剧作品进行学术研究或表演，由于这些作品已经进入公有领域，因此不构成侵权。
政府公告、法律法规等官方文件：
- 政府公告、法律法规等官方文件通常不受版权保护，因为它们是为了公众利益而制定的。例如，引用《中华人民共和国著作权法》的条文进行法律解释或宣传，这属于合法使用。
时事新闻：
- 时事新闻本身不受著作权法保护，因为它们是客观事实的报道。例如，引用新闻报道中的事实信息进行二次报道或分析，这属于合法使用。但需注意，如果新闻报道中包含了具有独创性的表达（如特写的新闻稿件），则这部分内容受著作权法保护，引用时需获得授权或符合合理使用条件。
三、获得授权转载
最稳妥的方式是获得原作者的明确授权或许可。这可以通过邮件、合同或其他书面形式实现，明确双方的权利义务，包括转载的范围、方式、期限等条件。遵守授权协议进行转载，可有效避免侵权风险。例如，某媒体想要转载一篇热门文章，通过与原作者签订转载协议并支付相应费用后获得了转载权，这属于合法转载。
总结与建议：
判断引用他人文章是否构成侵权，核心在于是否符合“合理使用”的标准或是否属于特定法定情形。在实际操作中，建议：
- 在引用前确认作品是否已过保护期或已进入公有领域；
- 如需使用他人作品，尽量寻求合理使用的空间，并确保符合法律规定的条件；
- 最优选择是获得原作者的明确授权或许可；
- 对于不确定的情况，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
如果有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。