关于黑白图片填色是否构成侵权的问题，结论需分情况讨论：

1. 若原黑白图片受著作权保护，且填色行为构成实质性修改或创作了新作品：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有修改权、保护作品完整权以及改编权等。若填色行为超出了简单的色彩填充，而是对原作品进行了实质性的修改，或者基于原作品创作了具有独创性的新作品，且未经原著作权人许可，则可能构成对原作品修改权、保护作品完整权或改编权的侵犯。
   • 法律建议：在进行填色创作前，应确认原作品的著作权状态，并尽可能获得原著作权人的许可。若无法获得许可，应确保填色行为不构成对原作品的实质性修改，且不损害原作品的声誉。

2. 若原黑白图片不受著作权保护（如已过保护期、属于公共领域作品等），或填色行为未构成实质性修改：

   • 若原作品已过著作权保护期，或属于公共领域作品（如某些经典艺术作品、政府文件等），则任何人都可以自由使用、修改或改编这些作品，无需获得原著作权人的许可。
   • 若填色行为仅是对原作品进行了简单的色彩填充，未改变原作品的基本表达或思想内容，且未损害原作品的声誉，则通常不被视为侵权行为。
   • 法律建议：尽管在这种情况下可能不构成侵权，但仍应尊重原作品的创作精神和艺术价值，避免对原作品进行不当使用或歪曲。

3. 若填色行为涉及商业使用：

   • 无论原作品是否受著作权保护，若填色后的作品被用于商业目的（如销售、广告、宣传等），且未经原著作权人许可（在受保护的情况下），则可能构成对原作品著作权或相关权益的侵犯。
   • 法律建议：在进行商业使用前，务必确认原作品的著作权状态，并获得必要的许可或授权。同时，应确保填色后的作品不侵犯原作品的其他合法权益（如商标权、名誉权等）。

额外提醒：

• 在进行任何创作或使用他人作品时，都应尊重原作者的著作权和相关权益。
• 若对原作品的著作权状态或填色行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确意见。

后续行动建议：

• 若您计划进行黑白图片填色创作，并希望确保行为的合法性，可以直接向我咨询相关法律问题。
• 若您已涉及相关纠纷或诉讼，更应及时寻求专业法律帮助以维护自身权益。