结论：使用别人伴奏发布歌曲，即使标明了作者且不盈利，仍可能构成侵权，具体是否侵权需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 著作权法的基本原则

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有包括复制权、发行权、表演权、信息网络传播权等在内的多项权利。未经著作权人许可，他人不得擅自使用其作品，包括作为伴奏使用。这一原则是判断是否构成侵权的基础。

2. 合理使用与法定许可的例外

虽然著作权法保护著作权人的权利，但也规定了合理使用和法定许可等例外情况。合理使用通常指在特定情况下，如个人学习、研究、欣赏，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。然而，将他人伴奏用于发布歌曲，通常不属于合理使用的范畴，因为这涉及到了对原作品的复制、传播等行为，可能影响了原作品的市场价值。

法定许可则是指在一些特定情况下，如为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品等，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。但发布歌曲并不属于法定许可的适用范围。

3. 标明作者与不盈利的影响

标明作者和不盈利是判断侵权情节轻重和可能承担的法律责任大小的因素，但并非决定是否构成侵权的关键因素。即使标明了作者且不盈利，如果未经著作权人许可使用了其伴奏，仍然可能构成侵权。不过，在侵权成立的情况下，标明作者和不盈利可能作为从轻或减轻处罚的情节考虑。

4. 实际案例与司法实践

在实际案例中，未经许可使用他人伴奏发布歌曲的行为，往往被认定为侵权。司法实践中，法院会综合考虑多种因素，如使用方式、使用范围、对原作品市场价值的影响等，来判断是否构成侵权以及侵权情节的轻重。

5. 建议与风险提示

• 建议：在使用他人伴奏发布歌曲前，务必获得著作权人的许可，并签订相关的许可使用协议。如果无法获得许可，可以考虑使用公共领域或已明确授权可免费使用的伴奏。
• 风险提示：未经许可使用他人伴奏发布歌曲，即使标明了作者且不盈利，也可能面临著作权人的侵权指控，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

总结：使用别人伴奏发布歌曲，即使标明了作者且不盈利，仍可能构成侵权。为避免法律风险，建议在使用前获得著作权人的许可。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。