抄袭和剽窃侵权需具备以下条件：

1. 原告作品受著作权法保护

   • 独创性：作品必须是作者独立创作完成的，体现了作者的个性和智力投入。这是作品获得著作权保护的核心要件。例如，一篇学术论文，如果其中的观点、论证逻辑等都是作者独立思考和研究的成果，那么它就具有独创性。
   • 保护范围：著作权法保护的作品类型广泛，包括文学作品、艺术作品、音乐作品、影视作品等。但需注意，法律法规、时事新闻等通常不受著作权法保护。比如，一部小说受著作权法保护，但一条新闻报道则不受保护。

2. 被告存在接触原告作品的可能性

   • 公开发表：如果原告作品已经公开发行、展览、表演或在网络上传播，可以推定被告有接触该作品的机会。例如，一本已经出版的书籍，在网络上也有电子版可供下载，那么可以认为公众（包括潜在的侵权者）有接触该作品的可能性。
   • 特定传播途径：除了公开出版发行外，行业内部交流活动、特定圈子内流传的资料等也可能使被告接触到原告作品。比如，在一个学术研讨会上，作者展示了其未发表的研究成果，而与会者中的某人后来在其作品中使用了类似的内容，那么就可以认为该与会者有接触原告作品的可能性。

3. 被告使用的作品与原告作品实质性相似

   • 整体相似性：从作品的整体结构、情节发展、主题思想等方面进行比较，如主要情节框架、人物关系设置、故事发展脉络等基本相同，则可能构成实质性相似。例如，两部小说在故事情节、人物设定、主题思想等方面都高度相似，那么就可以认为它们实质性相似。
   • 具体表达相似性：对比作品中的具体语句、段落、画面等表达，如果存在相同或非常相似的表达，且这种相似并非巧合或通用表达，也可认定为实质性相似。比如，两篇文章中的某些段落几乎一字不差，那么就可以认为它们在具体表达上相似。

4. 被告的使用行为不属于合理使用范畴

   • 合理使用情形包括个人学习、研究、欣赏使用，以及为介绍、评论某一作品或说明某一问题而适当引用他人作品等。如果被告的使用行为超出了这些范围，就可能构成侵权。例如，某人为了撰写一篇学术论文，引用了他人作品中的部分内容，并注明了出处，那么这种行为就属于合理使用；但如果某人直接将他人作品的大部分内容复制到自己的作品中，并未注明出处，那么这种行为就超出了合理使用的范围。

5. 行为的违法性与主观过错

   • 违法性：抄袭或剽窃行为必须是未经原作者许可或授权的。这是抄袭和剽窃行为的基本特征之一。
   • 主观过错：抄袭者或剽窃者通常是故意为之，明知自己的行为会侵犯他人的权益，但仍然选择进行抄袭或剽窃。例如，某人为了获得学术上的成就或经济上的利益，故意抄袭他人的研究成果或作品，那么这种行为就具有主观过错。

6. 存在损害事实及因果关系

   • 损害事实：抄袭或剽窃行为必须给原作者造成了实际损失，如经济利益、声誉损害等。例如，由于某人的抄袭行为，导致原作者的作品销量下降或声誉受损，那么就可以认为存在损害事实。
   • 因果关系：抄袭或剽窃行为与损害事实之间存在直接的因果关系，即是因为抄袭或剽窃行为导致了原作者的损失。例如，如果能够证明某人的抄袭行为直接导致了原作者的作品销量下降，那么就可以认为两者之间存在因果关系。

法律建议：

• 对于原创作者来说，要增强知识产权保护意识，及时对自己的作品进行著作权登记等保护措施。
• 一旦发现自己的作品被抄袭或剽窃，要及时收集证据，如保存侵权作品的复印件、网络链接等，并向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 对于可能涉及抄袭或剽窃的行为人来说，要尊重他人的知识产权，避免未经授权使用他人的作品。如果确实需要引用他人的作品，要注明出处并遵守合理使用的原则。

法律后果：

• 抄袭和剽窃行为一旦被认定，侵权者可能需要承担民事责任，如赔偿原作者的经济损失、消除影响等。
• 在某些情况下，如果抄袭和剽窃行为情节严重，侵权者还可能面临刑事责任的追究。

希望以上解答能够帮助您更好地理解抄袭和剽窃侵权需具备的条件。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。