视频截图出来的图片是否构成版权侵权，需根据具体使用场景和法律规定来判断。以下是对此问题的全面分析：

一、不构成侵权的情况

1. 个人学习、研究或欣赏

   • 根据《中华人民共和国著作权法》，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，属于合理使用，不构成侵权。
   • 示例：学生为完成影视评论作业截取截图分析镜头语言、角色形象；影视爱好者在社交媒体分享截图并配观后感，均属合理使用。

2. 新闻报道用途

   • 在新闻报道中，为说明事件、人物等情况而适当使用视频截图，符合新闻报道的合理引用范围，通常不构成侵权。
   • 示例：电视台报道电影首映活动时，使用电影截图介绍情节和特色，帮助观众了解新闻内容。

3. 评论和批评用途

   • 在对视频作品进行评论、批评时，为辅助观点表达而使用截图，属于合理使用。
   • 示例：影评人在撰写影评文章时使用截图指出影片优缺点，帮助读者理解评论观点。

4. 超过保护期

   • 若视频已超过著作权保护期限，其财产权利不再受法律保护。此时对该视频进行截图使用，不侵犯著作权人的财产权利。
   • 示例：对年代久远且已超过保护期的电影进行截图使用，通常不涉及侵权。

二、构成侵权的情况

1. 未经授权用于商业目的

   • 未经著作权人许可，将视频截图用于商业用途（如广告宣传、产品包装、商业展览等），可能侵犯著作权人的复制权、发行权、信息网络传播权等。
   • 示例：公司未经电影版权方许可，在商业广告中使用电影截图以吸引消费者，构成侵权。

2. 歪曲、篡改作品

   • 对视频截图进行恶意修改、歪曲，损害著作权人的名誉和作品的完整性，即使非商业用途也可能构成侵权。
   • 示例：恶搞修改历史纪录片截图，配上不当文字和标签，丑化或歪曲原作品，侵犯了著作权人的保护作品完整权。

3. 侵犯肖像权或隐私权

   • 视频截图中包含他人肖像或隐私内容，未经相关权利人同意而使用，可能侵犯他人的肖像权或隐私权。
   • 示例：未经被采访者同意，将街头采访视频中的人物画面用于商业宣传，侵犯其肖像权；截取包含他人隐私内容的视频截图同样构成侵权。

4. 影响原作品正常使用或损害版权方利益

   • 即使截图未直接商用，但若其使用方式影响了原作品的正常使用或损害了版权方的合法权益，也可能被视为侵权。
   • 示例：大量截取并发布某部电影的截图，导致观众无需观看正片即可了解剧情，从而影响了电影的票房收入，这种行为可能构成侵权。

三、建议与总结

在使用视频截图时，应首先明确其使用目的和方式，并考虑是否需要获得著作权人或其他相关权利人的授权。为避免侵权风险，建议在使用前进行充分的法律评估，确保合法合规地使用视频截图。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。