要判断软件著作权是否被他人侵权，我们可以从以下几个方面进行详细的分析和判断：
一、明确软件著作权范围
首先，我们需要明确所涉软件的知识产权范围，这主要包括著作权。著作权是自动产生的，即软件一经创作完成，著作权即告产生，无需注册或公告。著作权保护的是软件的表达形式，如源代码、目标代码、文档等。
二、对比他人行为与著作权保护内容
接下来，我们需要对比他人的行为与软件著作权保护的内容，看是否存在未经授权的使用、复制、改编、传播等行为。具体来说：
未经授权的使用：如果他人未经软件著作权人许可，擅自使用软件，包括运行、展示、演示等，可能构成侵权。
未经授权的复制：复制软件是著作权侵权中最常见的形式之一。如果他人未经许可，复制软件的全部或部分内容，如源代码、目标代码等，即构成侵权。
未经授权的改编：改编软件是指对原软件进行修改、翻译、注释、整理等，产生新的作品。如果他人未经许可，对软件进行改编，并传播改编后的作品，可能构成侵权。
未经授权的传播：传播软件是指将软件以任何形式提供给公众，如通过互联网下载、共享、销售等。如果他人未经许可，传播软件，即构成侵权。
三、判断“接触”与“实质相似”
在判断软件著作权侵权时，还需要考虑两个关键因素：“接触”和“实质相似”。
接触：即接触前一作品的机会。如果被告有机会接触到原告的软件作品，如通过下载、购买、合作等方式，那么其后续行为就可能构成侵权。
实质相似：即应受著作权保护部分实质相似。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。如果相似度达到一定程度，且被告无法提供合理的解释或证据证明其行为的合法性，那么就可能构成侵权。
四、考虑合理使用与行业惯例
在判断软件著作权侵权时，还需要考虑合理使用与行业惯例。合理使用是指在某些特定情况下，使用软件内容但不构成侵权的行为，如为了个人学习、研究、欣赏等目的而使用软件。此外，行业惯例也可能对侵权行为的判断产生影响，如某些开源软件的许可协议可能允许他人进行特定的使用或修改。
五、关注法律法规与司法实践
最后，我们需要关注相关的法律法规和司法实践。如《中华人民共和国著作权法》等法律法规对侵权行为的界定和处罚等都有明确规定。同时，司法实践中的案例和判例也可能对侵权行为的判断产生影响。
综上所述，要判断软件著作权是否被他人侵权，我们需要明确软件著作权范围、对比他人行为与著作权保护内容、判断“接触”与“实质相似”、考虑合理使用与行业惯例以及关注法律法规与司法实践。如果经过综合分析后认为存在侵权行为，那么被侵权方可以依法维护自己的权益。