知识产权案在一定条件下是可以仲裁的。以下是对这一问题的详细分析：
一、知识产权案可以仲裁的条件
有效仲裁协议：
- 双方当事人在合同中明确约定了将知识产权纠纷提交仲裁解决，且该约定不违反法律强制性规定。这是仲裁的前提和基础，没有有效的仲裁协议，仲裁机构通常不会受理相关纠纷。
纠纷属于仲裁机构受理范围：
- 并非所有知识产权纠纷都适合仲裁。一般来说，涉及合同关系的知识产权案件，如商标许可使用合同纠纷、专利技术转让合同纠纷等，若合同中订有仲裁条款，那么可以依据该条款申请仲裁。
- 但对于涉及知识产权有效性认定等具有公法性质的争议，如专利的无效宣告、商标的撤销等，通常不能通过仲裁解决，因为这类问题需由特定行政机关或司法机关进行审查和判定。
二、仲裁的优势
专业性：
- 仲裁机构通常拥有专业的仲裁员队伍，他们在知识产权领域具有丰富的经验和专业知识，能够更准确地理解和判断纠纷中的技术问题和法律问题。
灵活性：
- 仲裁程序相对诉讼程序更为灵活，当事人可以根据自己的需求协商确定仲裁程序、仲裁地点、仲裁语言等，这有助于提高纠纷解决的效率。
保密性：
- 仲裁程序通常不公开进行，这有助于保护当事人的商业秘密和隐私，避免因纠纷公开而带来的不必要的负面影响。
终局性：
- 仲裁裁决具有终局性，一旦作出，对双方当事人具有约束力。这有助于减少当事人的诉讼成本和时间成本，快速解决纠纷。
三、不能仲裁的知识产权案类型
涉及知识产权行政处理的案件：
- 如专利的无效宣告、商标的撤销等，这些案件通常由专门的行政机关或司法机关管辖，不能通过仲裁解决。
没有有效仲裁协议的案件：
- 如果双方当事人没有在合同中明确约定将知识产权纠纷提交仲裁解决，或者该约定违反法律强制性规定，那么仲裁机构通常不会受理相关纠纷。
四、建议与注意事项
谨慎选择纠纷解决方式：
- 当事人在处理知识产权事务时，应根据具体情况谨慎选择纠纷解决方式。如果纠纷涉及合同关系且双方有仲裁协议，仲裁可能是一个高效、专业的选择。但如果纠纷涉及知识产权有效性认定等公法性质的问题，或者双方没有有效的仲裁协议，那么诉讼可能更为合适。
完善合同条款：
- 为了避免纠纷发生时无法通过仲裁解决，当事人在签订知识产权相关合同时，应明确约定纠纷解决方式，包括是否选择仲裁、仲裁机构的选择、仲裁程序的确定等。
咨询专业律师：
- 知识产权领域法律复杂且不断更新，当事人在处理相关纠纷时，建议咨询专业律师以获取更准确、全面的法律建议。
如果您在知识产权案仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。