投诉之日起并不直接等同于侵权成立之日。在知识产权领域，侵权行为的认定是一个复杂且需要严谨法律程序的过程。以下从几个角度详细解释这个问题：

1. 投诉与侵权的法律关系

• 投诉是启动程序：投诉是权利人或利害关系人向相关部门（如市场监管部门、知识产权局或法院）表达其认为存在侵权行为的一种方式。它本身并不直接决定侵权是否成立，而是启动了一个可能的法律程序。
• 侵权需依法认定：侵权行为的成立需要依据相关法律法规进行判断。例如，在专利权领域，需要判断被控侵权产品或方法是否落入了专利权的保护范围；在著作权领域，则需要判断是否存在未经许可的复制、发行、表演等行为。

2. 侵权认定的法律程序

• 行政查处程序：如果权利人选择向市场监管部门等行政机关投诉，行政机关会进行调查，并根据调查结果作出是否侵权的认定。这一过程需要时间，且行政机关的认定并非最终结论，当事人还可以通过司法途径进一步维权。
• 司法诉讼程序：如果权利人选择向法院提起诉讼，法院会依法进行审理，包括开庭、举证、质证、辩论等环节，最终作出是否侵权的判决。这一过程通常更为复杂和耗时。

3. 投诉后的可能结果

• 侵权成立：如果经过调查或审理，确认存在侵权行为，那么侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。但这一结果的达成需要经过严格的法律程序，并非投诉之日起即确定。
• 侵权不成立：如果经过调查或审理，认为不存在侵权行为，那么投诉将被驳回，侵权人无需承担法律责任。

4. 法律建议

• 及时取证：如果你认为存在侵权行为，建议在投诉前或投诉后及时收集相关证据，如侵权产品的照片、销售记录、宣传资料等，以便在后续的法律程序中使用。
• 咨询专业律师：知识产权领域的法律问题复杂且专业性强，建议在投诉前或投诉过程中咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和维权策略。

举例说明：假设你发现某公司未经许可生产并销售了与你专利相似的产品，你向市场监管部门进行了投诉。市场监管部门在收到投诉后，会进行调查。如果调查结果显示该公司的产品确实落入了你的专利保护范围，那么市场监管部门可能会认定存在侵权行为，并作出相应的行政处罚。但这一结果的达成需要经过调查、取证、听证等程序，并非投诉之日起即确定。如果该公司对行政处罚不服，还可以通过司法途径进行维权。